Рассмотрение УД с применением особого порядка

Добрый день всем форумчанам.
В нашем случае потерпевших 350 человек. УД готово к передаче в суд. Следователь, выдавая постановление о признании потерпевшим, дает подписать бумагу, в которой есть слова:
"О рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, не возражаю".
Большинство подписывает, толком не понимая, о чем это. Никто им не разъясняет, понятное дело. Человек 10 сознательно отказались или потом отдельно подали ходатайство, что настаивают на "рассмотрении дела в общем порядке, с соблюдением всех прав потерпевших".
Вопрос такой: если 340 потерпевших подписали согласие на "особый порядок", а 10 отказались, суд будет применять общий порядок или по принципу "как решило большинство"?

[Сообщение изменено пользователем 02.08.2017 10:32]

Будет.

То есть, достаточно даже одного несогласного с "особым порядком"? Тогда получается, что если кто-то уже подал ходатайство о несогласии с особым порядком, то остальным можно не подавать?

Можно.

Спасибо за ответ!

А вы особый порядок почему бракуете- хотите наиболее строгое наказание ?

Там все срежиссировано, чтобы развалить дело. Мы вообще хотим вернуть на доследование и применить более жесткую статью.

Никогда не соглашайтесь на особый порядок ни как потерпевший ни как обвиняемый.

Как обвиняемый можно согласиться, если улики железобетонные и вы и так знаете что вас посадят по этой статье.

Обвиняемый, по-моему, счастлив, потому что они уже придумали отмазку по этой статье.

А вы в курсе, что если обвиняемый идет на особый порядок, он обязан признать свою вину и признать все заявленные гражданские иски

Наказание будет мягче, но его не оправдают.

340 потерпевших? Это будет ад и для суда, и для них самих.

Каждого уведомить о заседании, у каждого спросить понятны ли ему его права, есть ли у него вопросы к свидетелям, какой порядок исследования доказательств вы поддерживаете.

Вам сейчас теоретики насоветуют.

Вы определитесь, что вы хотите от процесса.

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2017 18:14]

Так ведь почти все потерпевшие подписались на особый порядок. Реально в суд придут хорошо если человек пять.
Мы хотим статью 159, потому что налицо признаки хищения.

Какие могут быть приоритеты в уголовном процессе:

1) Хочу чтоб реально сел
Тогда надо заявлять общий порядок, и заявлять гражданские иски в уголовном процессе

Суд будет учитывать, были ли выплаты в пользу потерпевших

2) Хочу чтобы с него взыскали материальный ущерб, само дело не затягивалось, будет ли реально сидеть не особо важно

Тогда можно общий порядок

Во втором случае Вы хотели написать "особый порядок"?

Да, особый - описка.

Ни какой отмазки. Особый порядок - упрощенный порядок, если по простому.
Ни кого не допрашивают по обстоятельствам дела.
Овиняемый обязан полностью принать свою вину и все гражданские иски, в отношении него оглашаются только характеризующие личность материалы. За это он получает сидку 30% от максимального срока наказания.
Потерпевшие ни как в правах не ущемляются, точно так же могут высказать свое мнение о виде и тяжести наказания. Поддержать иски.

Если все согласны с предъявленным обвинением, то смысл свех передопрашивать, 340 потерпевших, свидетелей, понятых, исследовать и оглашать несколько томов уголовного дела.

Спасибо за разъяснение. Я, действительно, не вполне понимала смысл особого порядка. По ходу дела выяснилось, что обвиняемый ни разу не согласен, а согласие потерпевших решили собрать на всякий случай, вдруг на обвиняемого снизойдет просветление.