Ростелеком хочет подать в суд на умершего человека.
Больше чем пол года назад умерла моя Мама. У нее был заключен договор с Ростелекомом на предоставление телевизионных услуг. После ее смерти в квартире никто не проживал. Я квитанции Ростелекома не оплачивал. К тому же телевизор они через месяц отключили. Зато продолжали исправно присылать квитанции
на оплату. На данный момент я уже вступил в наследство. И вот недавно они уже присылают исковое требование на мою Маму, и грозятся обращением в суд. Поэтому возник вопрос как правильнее поступить в данной ситуации? и сможет ли Ростелеком с меня что-то взыскать как с наследника?
M
Mar$el
К тому же телевизор они через месяц отключили
за период после отключения- не смогут.
Я может быть ошибаюсь, но мне кажется что наследник наследует только те долги которые были на момент смерти наследодателя?
Я может быть ошибаюсь, но мне кажется что наследник наследует только те долги которые были на момент смерти наследодателя?
Правильно, а после принятия наследства у него уже появляются свои долги.
за период после отключения- не смогут.
Тут смотря что понимается под отключением. Возможно, что просто пришел техник и выткнул кабель из коробки.
M
Mar$el
Тут смотря что понимается под отключением
Я так поняла , что услуги не оказывались, абонент был технически отключен.
Правильно, а после принятия наследства у него уже появляются свои долги.
Не совсем понял... Вы хотите сказать что договор и все услуги я тоже унаследовал?
абонент был технически отключен.
Раз они требуют оплату, то видимо считают, что не был отключен. А что кто-то кабель выдернул, так это ведь доказывать надо.
Вы хотите сказать что
договор и все услуги я тоже унаследовал?
Да.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Я бы написал им письмо, в котором сообщил бы, что такого-то числа клиентка скончалась, услугами после этого никто не пользовался, а с такого-то месяца указанные услуги и вовсе были отключены. Предложить им на этом основании отозвать требование оплаты. Предложить оплатить за один месяц. Просто
сейчас-то они официально о смерти клиентки не знают.
M
Mar$el
А что кто-то кабель выдернул, так это ведь доказывать надо.
я думаю, доказывать как раз надо факт оказания услуги.
Цитата:
От пользователя: DieseI
Вы хотите сказать что договор и все услуги я тоже унаследовал?
Да.
От пользователя: DieseI
Вы хотите сказать что договор и все услуги я тоже унаследовал?
Да.
это как?
договор не заключал, старый не оплачивал- акцепта оферты не было.
Договор прекратился смертью стороны.
D
Dimычь
Договор прекратился смертью стороны.
Статья 418, пункт 2:
"Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника".
Думается мне, что оплата по абонентскому договору вполне может осуществляться без участия умершей бабули. Значит, обязательство не прекратилось, потому что
Универсальное правопреемство.
M
Mar$el
У нее был заключен договор с Ростелекомом на предоставление телевизионных услуг.
абонентский договор
не видя договора, сложно утверждать о чем он был.
По аналогичным спорам по интернет-услугам, поставщик услуг доказывает, что услуги потреблялись, здесь непонятно как именно оказывались услуги, был ли учет объема потребления.
m
mashiakh
То есть принимая наследство нужно нужные договоры переоформить на себя, а ненужные расторгнуть своевременно?
не видя договора, сложно утверждать о чем он был.
Сложно утверждать, но можно предположить. Но договор конечно надо смотреть.
То есть принимая наследство нужно нужные
договоры переоформить на себя, а ненужные расторгнуть своевременно?
В общем-то, да.
k
kuz'kina mat'
Очень грустно, но вспомнилось...
"Грошовый счет в казенном конверте,
За непогашенный мертвым ночник.
Ему не скрыться от нас после смерти,
Пока мы помним, что он наш должник". 1994
"Грошовый счет в казенном конверте,
За непогашенный мертвым ночник.
Ему не скрыться от нас после смерти,
Пока мы помним, что он наш должник". 1994
Думается мне, что оплата по абонентскому договору вполне может осуществляться без участия умершей бабули.
Оплата может. А потребление? Возмездное оказание услуг - Исполнитель оказать, ЗАКАЗЧИК ПРИНЯТЬ И ОПЛАТИТЬ. Стороной в договоре указано конкретное лицо. Насколько я знаю ростелеком, отключают при минусе зараз.
наследник наследует только те долги которые были на момент смерти наследодателя
поскольку Обязанность Исполнителя оказать услуги также прекращается смертью абонента. По ЖКУ Ситуация в принципе та же: услуги, начисляемые по нормативам от количества проживающих с момента смерти перерасчёт
И вот недавно они уже присылают исковое требование на мою Маму, и грозятся обращением в суд. Поэтому
возник вопрос как правильнее поступить в данной ситуации?
Считаю, что подождать судебного решения Мне любопытно, какое решение вынесет судья. А можно просто позвонить и сообщить о смерти абонента.
Подскажите как могут развиваться события если просто "ЗАБИТЬ" на все присылаемые счета и повестки.
M
Mar$el
Подскажите как могут развиваться события если просто "ЗАБИТЬ" на все присылаемые счета и повестки.
если у того, на чье имя повестки, есть деньги на счете, то в итоге сумма может уменьшиться.
Т
Тёмыч_66
Подскажите как могут развиваться события если просто "ЗАБИТЬ" на все присылаемые счета и повестки.
Если забить на присылаемые повестки, то дело в суде рассмотрят без вашего участия, и вероятно, не в вашу пользу.
M
Mar$el
В повестке указана моя Мама. Она умерла более чем полгода назад. Счетов у нее нет.
тогда я бы не суетилась
Если забить на присылаемые повестки,
Если повестку не будут хранить на почте, а бросят в ящик, можно узнать о дате заседания и прийти на него. Присутствовать может кто угодно узнать номер дела и вынесено ли решение.
Не совсем правильно сформулировал... Предположим что будет суд и суд вынесет решение. Дальше как мне видится они сдают документы судебным приставам. Приставы, попытаются списать долг со счетов и далее на все забивают... Как мне кажется на этом все и закончится.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.