Ст. 345 КАС РФ
И
Ив@н 81
Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу дать дельный совет. Суть обращения: в 2016 году районным судьей было рассмотрено адм. дело, виновное лицо привлечено по ч. 2 ст. 12.27 КоАП. Жалоба на постановление была оставлена без удовлетворения. В марте 2017 г. в районный суд где было вынесено
постановление подал заявление о пересмотре судебного постановления по делу об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на ст.345 КАС РФ, где в деле имеются обстоятельства, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления. В итоге было принято
определение о возврате заявления без рассмотрении.Можно ли все таки применить ст. 345 КАС РФ?
.Можно ли все таки применить ст. 345 КАС РФ?
Нельзя. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Вам постановление надо обжаловать в порядке надзора (ст. 30.12 КоАП).
И
Ив@н 81
Тогда немного видоизменю вопрос : ст.1 КАС (п.1) "регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении ... административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан,... а также других административных дел, возникающих из
административных и иных публичных правоотношений". Вопрос : является ли несправедливо вменённое наказание судом нарушением прав и вытекает ли это из "административных и иных публичных правоотношений"?
a
acro
Вопрос : является ли несправедливо вменённое наказание судом нарушением прав и вытекает ли это из "административных и иных публичных правоотношений"
Как уже верно сказал Леонид, в рамках КАСа не рассматривается административные правонарушения и (или) их обжалование и пересмотр.
КАС - это вы на действия инспектора жалуетесь.
Самый понятный пример. ИДПС эвакуировал автомобиль за нарушение правил стоянки. Поскольку все это вытекает из административных (эвакуация- это мера обеспечения по коап), то действия ИДПС обжаловать по КАС нельзя, все споры - в рамках КоАП.
ППС составили протокол за мелкое хулиганство на основании которого лицо привлекли к ответственности. Не было такого! Не ругался я, это все подлог, говорит уже привлеченное лицо и идет в рамках КАС с административным иском к ГУВД СО (ну как-то так)
И
Ив@н 81
Благодарю за понятные ответы.
Дело в том, что срок на кассацию пропущен. В это же время и появились обстоятельства, которые могли бы быть основанием для пересмотра судебного постановления. Но кассация не будет рассматривать эти вновь открывшиеся обстоятельства.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.