Ст. 345 КАС РФ

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу дать дельный совет. Суть обращения: в 2016 году районным судьей было рассмотрено адм. дело, виновное лицо привлечено по ч. 2 ст. 12.27 КоАП. Жалоба на постановление была оставлена без удовлетворения. В марте 2017 г. в районный суд где было вынесено постановление подал заявление о пересмотре судебного постановления по делу об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на ст.345 КАС РФ, где в деле имеются обстоятельства, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления. В итоге было принято определение о возврате заявления без рассмотрении.Можно ли все таки применить ст. 345 КАС РФ?
0
От пользователя Ив@н 81
.Можно ли все таки применить ст. 345 КАС РФ?

Нельзя. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Вам постановление надо обжаловать в порядке надзора (ст. 30.12 КоАП).
0
Ив@н 81
Тогда немного видоизменю вопрос : ст.1 КАС (п.1) "регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении ... административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан,... а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений". Вопрос : является ли несправедливо вменённое наказание судом нарушением прав и вытекает ли это из "административных и иных публичных правоотношений"?
0
От пользователя Ив@н 81
Тогда немного видоизменю вопрос :

Не надо ничего видоизменять, надо обжаловать как я выше написал.
0
acro
От пользователя Ив@н 81
Вопрос : является ли несправедливо вменённое наказание судом нарушением прав и вытекает ли это из "административных и иных публичных правоотношений"

Как уже верно сказал Леонид, в рамках КАСа не рассматривается административные правонарушения и (или) их обжалование и пересмотр.
КАС - это вы на действия инспектора жалуетесь.
Самый понятный пример. ИДПС эвакуировал автомобиль за нарушение правил стоянки. Поскольку все это вытекает из административных (эвакуация- это мера обеспечения по коап), то действия ИДПС обжаловать по КАС нельзя, все споры - в рамках КоАП.
ППС составили протокол за мелкое хулиганство на основании которого лицо привлекли к ответственности. Не было такого! Не ругался я, это все подлог, говорит уже привлеченное лицо и идет в рамках КАС с административным иском к ГУВД СО (ну как-то так)
0
Ив@н 81
От пользователя Jackal75


От пользователя acro

Благодарю за понятные ответы.

Дело в том, что срок на кассацию пропущен. В это же время и появились обстоятельства, которые могли бы быть основанием для пересмотра судебного постановления. Но кассация не будет рассматривать эти вновь открывшиеся обстоятельства.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.