138 ГПК РФ--Встречный иск

Прощу помочь понять суть статьи Читал комментарии по этой статье ничего не понял

Что непонятного.У вас какое нибудь есть образование кроме школы?

Если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, то суд принимает встречный иск;



Если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, то суд принимает встречный иск;




Если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, то суд принимает встречный иск;

Масса непонятного. У меня, например, районка приняла встречный иск ответчика к третьему лицу (!!!) рассмотрела и удовлетворила не меняя его статуса. А область сказала что так можно.
Так что это такая, темная материя :-D

Прикольно..люблю СОЮ.А вот мне мысль пришла - ' а третье лицо к ответчику - как? Сработает?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

есть среднетехническое

вот это

вот например ситуация Я взял в долг 5 рублей и не отдаю хотя все сроки прощли Кредитор обращается в суд чтобы взыскать эти 5 руб плюс еще проценты 3 руб Итого 8 рублей
Вопрос Какой встречный иск я могу предъявить кредитору ?

Если требование в этом иске направлено к зачету первоначального требования: Например сосед, в свою очередь вам должен 5 рублей за аренду инструмента. И не отдает. Будет зачет этих 5 рублей в счет тех 8.

Если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, то суд принимает встречный иск: например вы предъявляете иск о признании договора займа недействительным.

Если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, то суд принимает встречный иск: ну тут пример я затрудняюсь привести.

ну а если другой пример

если например я должен за ЖКУ 100 р но считаю что 20 руб начислены безосновательно Какой встречный иск я могу предъявить когда на меня подадут в суд ?

Вы можете
1. Указать свои возражения в отзыве на иск без предьявления встречного
2. Предъявить встречный иск об уменьшении суммы за КУ, обосновав его, например, оказанием услуг в меньшем объеме.

У вас к ним должны быть какие-то требования. Если требований нет, то и нет смысла во встречном иске. Верно Mar$el говорит. Допустим вы можете заявить требование о снижении размера платы за КУ в связи с их качеством.

можно потребовать обязать провести перерасчет за ЖКУ ?

вы под этой формулировкой что конкретно имеете в виду?
если у вас есть на то основания, например




то обосновывайте конкретные суммы и заявляйте.

Вот как опытный гадатель на кофейной гуще, думаю, что в вашей ситуации не нужен встречный иск, а нужен обоснованный возражений на иск УК,включая доводы о начислении так ими любимых процентов на проценты и очень ими любимое незаконное самостоятельное принятие решения об очередности погашения задолженности. Ну любят они неустойку сначала погашать со ссылкой на ст. 319 :-D

Свой расчет представьте и обоснуйте его, но без встречного иска, а в возражениях.
Причем сработает только по коммунальным услугам. Если по статье "содержание", то любимая отписка, в том числе и Св.обл.суда - собственник был обязан обратиться с заявлением о предоставлении услуг ненадлежащего качества и попросить произвести перерасчет, а раз этого не сделал - значит всё качественно. Даже преюдициальное решение АС, которым установлено некачественое оказание услуг СОЮ не учитывает.