Солидарность

Если подавать иск о взыскании с солидарных должников, но суд придет к выводу, что солидаронсти нет, то он откажет в иске или удовлетворит иск к каждому отдельно? ГПК

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2017 14:24]

по апк отказывают


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 09АП-54340/2016 по делу N А40-198701/15
В удовлетворении иска о солидарном взыскании убытков, возникших в связи с устранением дефектов, выявленных в период гарантийного срока, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств совместного причинения ответчиками ущерба, кроме того, им не подтвержден размер убытков, а также то, что спорные убытки явились результатом противоправных действий ответчиков.


Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договоро м, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 1080 ГК РФ. В данном случае истцом не обоснованно, исходя из каких положений закона или договора, ответчики несут солидарную ответственность перед истцом.

Истцом не представлено доказательств совместного причинения ответчиками ущерба истцу, оснований для привлечения их к солидарной ответственности не имеется.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельст ва, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд отмечает, что при обращении в суд истец должен самостоятельно определить лицо, которое должно отвечать по иску, а также сформулировать требования к нему в порядке, установленном действующим законодательством, а не возлагать на суд обязанность по опреде лению лица, которое нарушило или нарушает права истца, а также представлять доказательства в обоснование требований истца с надлежащей формулировкой исковых требований.

Статья 196 ГПК РФ. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.