Наследство между детьми и дарственная.

Добрый день.
Такая ситуация: бабушка умерла 2 года назад. У нее две дочери и сын.
Одной из дочерей при жизни она написала дарственную на свою квартиру.
Вторая дочь и сын остались без наследства. Сын имеет группу инвалидности.
У сына есть желание получить какую-то часть наследства (от стоимости квартиры его матери). Связываться с предоплатой юристу сын опасается.
Хочет найти юриста, который возьмется за дело по договору без предоплаты. С оплатой по результату. Реально ли найти такого юриста?
1 / 6
Advokat1990
Кто ищет, тот всегда найдет. Попробуйте обратиться в юридическую клинику при Ургюа (вроде бы еще действует).
0 / 6
Mar$el
От пользователя Сочиняю я неплохо иногда, да!
Реально ли найти такого юриста?

если результат не важен, то реально
3 / 1
Сочиняю я неплохо иногдада!
От пользователя Mar$el
если результат не важен, то реально

Ну т.е. с предоплатой результат лучше?
0 / 1
Сочиняю я неплохо иногдада!
От пользователя demlaywer
Кто ищет, тот всегда найдет. Попробуйте обратиться в юридическую клинику при Ургюа (вроде бы еще действует).

Спасибо, подумаем...
1 / 1
Что есть по вашему результат? Юридическая услуга потребляется в момент ее оказания.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
0 / 3
#Тиана#
От пользователя Сочиняю я неплохо иногда, да!
Вторая дочь и сын остались без наследства. Сын имеет группу инвалидности.
У сына есть желание получить какую-то часть наследства

Какое наследство, если на момент ее смерти в собственности у нее ничего не было?
От пользователя Сочиняю я неплохо иногда, да!
Одной из дочерей при жизни она написала дарственную на свою квартиру.

А при жизни она имела право распоряжаться своим имуществом как захочет (подарить дочери или чужому человеку или продать...)

Не было наследства, понимаете? А раз нет наследства и делить нечего, хоть инвалид, хоть нет, никакой юрист здесь не поможет.
14 / 0
Сочиняю я неплохо иногдада!
От пользователя #Тиана#

Я (внук бабушки) в принципе также считаю, в меру своих скромных знаний. Но мой отец утверждает, что какие-то основания для получения денег существуют. Полагаю, что эти сведения у него наполовину от нерадивых знакомых юристов, которые ему что-то наговорили, и наполовину от его личных домыслов. И способ обезопасить моего отца от бесполезной траты времени, денег и нервов как раз и состоит в том, чтобы либо популярно ему объяснить несостоятельность его версии, либо найти юриста, готового взяться за это дело без предоплаты.
1 / 1
DeZik
По факту у бабушки 3 детей, (две дочери и сын)
Сын имеет инвалидность на момент смерти бабушки
Бабушка завещает свою квартиру одной из дочерей.
Сын может попробовать оспорить завещание, т.к. имеет обязательную долю в наследстве (из-за инвалидности)
0 / 17
Дарит же, не завещает.
8 / 0
Мяяууу
От пользователя Redline (Law)
Дарит же, не завещает.

Здесь только вариант оспорить дееспособность на момент дарения , более способов не вижу .
2 / 1
От пользователя Наглый Лис
оспорить дееспособность на момент дарения

Бабушка умерла 2 года назад, а договор дарения так вообще не понятно сколько лет назад составлен.
Что тут оспаривать?
15 / 0
&%$#@@1
От пользователя Сочиняю я неплохо иногда, да!
И способ обезопасить моего отца от бесполезной траты времени, денег и нервов как раз и состоит в том, чтобы либо популярно ему объяснить несостоятельность его версии, либо найти юриста, готового взяться за это дело без предоплаты.


Булгакова на ночь читать. Про квартирный вопрос.
2 / 0
Будь я ушлым юристом я бы заключил с вами договор на постоплату, но на крупную сумму от 500 тр. Потом бы взыскал независимо от результата.
2 / 2
От пользователя Redline (Law)
на крупную сумму от 500 тр. Потом бы взыскал независимо от результата.

истец-инвалид оставленный без наследства
были бы у него средства, то не крохоборствовал и память об усопшей бы не ворошил попытками признать ее недееспособной
что с него взыскать?
1 / 2
Я знаю таких коллег, которые легко могут так сделать. И потом клиент будет платить всю жизнь, а долг только расти. Им много не нужно. 3000-5000, но ежемесячно.
1 / 3
Мяяууу
От пользователя Denver©
Бабушка умерла 2 года назад, а договор дарения так вообще не понятно сколько лет назад составлен.

В общем то умом я понимаю , что время ушло , но срок договора дарения может оказаться ОЧЕНЬ близко к дате смерти , менее трёх лет . Естественно , что наличие каких либо фактов позволяющих усомнится в дееспособности дарителя
сомнительно , но Теоретически их можно было бы предположить .
От пользователя Redline (Law)
Я знаю таких коллег, которые легко могут так сделать. И потом клиент будет платить всю жизнь, а долг только расти. Им много не нужно. 3000-5000, но ежемесячно.

видимо это как раз тот вариант
0 / 2
Сочиняю я неплохо иногдада!
От пользователя Redline (Law)

А мы бы с вами договор заключили в процентах, от выигранного взыскания. Либо некая небольшая фиксированная сумма в случае проигрыша. Ни о каких 500 т.р. речи не идет.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2017 06:15]

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2017 06:21]
1 / 6
Сочиняю я неплохо иногдада!
От пользователя Наглый Лис
видимо это как раз тот вариант

К сожалению, не тот вариант. Дарственная была написана еще в прошлом веке, а узнали мы про это после смерти бабушки.
1 / 0
DeZik
От пользователя Redline (Law)
Дарит же, не завещает.

Точно - сори.
Но алгоритм мой верный, для завещания, о чем в нем и написано )
0 / 4
Mar$el
От пользователя Наглый Лис
срок договора дарения может оказаться ОЧЕНЬ близко к дате смерти , менее трёх лет

для признания сделки недействительной срок исковой давности не три, а один год, с момента, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своих прав.
Поскольку сведения из реестра недвижимости являются общедоступными, лицо могло это сделать как до, так и после смерти наследодателя.
Поэтому полный бесперспективняк, я считаю.
9 / 0
Сочиняю я неплохо иногдада!
От пользователя Mar$el
для признания сделки недействительной срок исковой давности не три, а один год, с момента, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своих прав.
Поскольку сведения из реестра недвижимости являются общедоступными, лицо могло это сделать как до, так и после смерти наследодателя.
Поэтому полный бесперспективняк, я считаю.

Спасибо, это очень ценная информация.
1 / 1
Мяяууу
От пользователя Mar$el
для признания сделки недействительной срок исковой давности не три, а один год, с момента, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своих прав.

Почему 1 то год ? Если оспаривать само дарение совершённое недееспособным гражданином и потом уже делить наследство ?
0
Сочиняю я неплохо иногдада!
От пользователя Наглый Лис
Почему 1 то год ? Если оспаривать само дарение совершённое недееспособным гражданином и потом уже делить наследство ?

Хорошая зацепка, кстати.
Непонятно только, как именно оспаривать, если ее медицинскую карту не выдают в поликлинике.
1 / 0
Mar$el
От пользователя Наглый Лис
Почему 1 то год ?

потому что так в ГК написано, почитайте

От пользователя Наглый Лис
Если оспаривать само дарение совершённое недееспособным гражданином

с чего вы взяли, что гражданин недееспособный? Есть судебное решение об этом?
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.