Документы

Документы мировому судье в другой город направлены почтой.
На момент вынесения решения ещё не дошли. :weep:

В апелляции эти документы будут в деле и рассмотрены?
0
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
0
К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.
0
Тёмыч_66
От пользователя Redline (Law)
Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.


Документы были отправлены почтой до даты заседания, но почтой доставлены после даты заседания.
Будут считаться дополнительными?
0
От пользователя Тёмыч_66
Документы были отправлены почтой до даты заседания, но почтой доставлены после даты заседания.


А каким же еще? Это новые дополнительные доказательства.
0
При обжаловании вы должны доказать "брак" в работе судьи, решение будет признано незаконным.

Но судья вынес решение на основании представленных документов.

Теперь его работа может быть признана "браком", только из за того, что вы не вовремя представили документы.

И не нужно забывать, что документы в дело приобщает на сотрудник суда, а судья своим определением, а до этого стороны высказывают свою позицию по вопросу приобщения документов.
0
Тёмыч_66
Спасибо.
0
дата направления и дата вынесения решения? и из какого населенного пункта в какой отправляли?

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2017 00:56]
0
Тёмыч_66
От пользователя |nfinity
дата направления и дата вынесения решения? и из какого населенного пункта в какой отправляли?


Намекаете на контрольные сроки доставки почтой?
4 дня. По контрольным срокам должно было быть доставлено в день заседания.
0
От пользователя Тёмыч_66
Намекаете на контрольные сроки доставки почтой?

угу. Попробовать можно заявить, в лоб не дадут. Но раз все так впритык, а не на 5-7 дней позже - то может и не получиться. Арбитраж например однажды выдал что к указанному сроку документы должны быть уже В СУДЕ, а не отправлены, и то что почта косорезит - не волнует, это было прямо сказано в решении (но сейчас не найду его хоть убивайте, наткнулась случайно)
0
Тёмыч_66
А решение оказалось заочным)
Теперь можно отменять и какие угодно документы в дело приобщать.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.