повреждение из-за пищи,каков порядок действий

Question

Здравствуйте. Прошу подсказать каков порядок действий в ситуации: в пельменях попалась косточка,расколовшая зуб. В стоматологии утверждают,что необходимо ставить имплант. выдали план лечения, внесли запись о причинах...Производитель пельменей находится в другой области. Можно ли подавать в суд (если отказался нести расходы) по месту жительства потерпевшего?. Нужно ли нести остатки(пол пачки) пельменей в Роспотребнадзор (учитывая опять же что производитель из другого края), но хочется ж обезопасить и других граждан...

Jackal75 · Accepted Answer

Свидетели, например...

Jackal75 · Answer

Можно.

SvetlanaPetreeva · Answer

а как доказать,что повреждение зуба именно от этого?..получается это же со слов только потерпевшего и стоматолог видет только повреждение

Аndrey8 · Answer

Надо было сразу сэлфи с пельменем делать ;-)

Advokat1990 · Answer

А создать их? Например, вы же могли пельмени с друзьями кушать)

Jackal75 · Answer

Факта причинения вреда.

Витольда Бенедиктовна · Answer

В клинике же можно полную стоимость узнать. Другой вопрос: в одной клинике имплант 30 стоит, в другой - 25 и т.д. У Вас есть письменный отказ производителя в оплате восстановления поврежденного зуба или это из устных переговоров посредством тлф бесед?

Mar$el · Answer

А как вы планируете доказывать, что травма произошла из-за пельменей именно этого производителя?

SvetlanaPetreeva · Answer

уже 1.5 мес прошло, наверное обращение в полицию сейчас как то странно будет выглядеть...
плюс производство ответчика находится в другом городе...

SvetlanaPetreeva · Answer

доказательством чего?

svchost · Answer

Для целей доказывания я бы еще в полицию посоветовал обратиться. Так и так, ела пельмени, попался твердый предмет в пельменях, прошу провести проверку по факту продажи товаров не отвечающих требованиям безопасности.

По крайней мере (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором перечислены события) будет дополнительным доказательством.

Jackal75 · Answer

Исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"

SvetlanaPetreeva · Answer

да, есть письменный отказ.
так же есть план лечения и стоимость, заверенные руководителем клиники, где сейчас и проходит лечение.

но это предварительная стоимость и действительно может случиться так, что

отсюда вопрос - исковая давность по таким делам какая?

Jackal75 · Answer

Так именно это вы и должны доказать.

Ну, что есть - то есть...

Jackal75 · Answer

Можно и не дожидаться, но, допустим, взыщете вы одну сумму, а к окончанию лечения расходы еще ведь возрастут. Придется снова обращаться.

SvetlanaPetreeva · Answer

...по данной теме еще такие вопросы:
если кость,повредившая зуб, была утеряна, то имеет ли смысл пытаться доказать что повреждение из-за нее?
или она и не нужна была?
по факту на сегодня есть мед.документы.в которых значится что обращение было из-за повреждения зуба костью из продукта с слов больного; начато лечение, производитель отказывается оплачивать его
прошу подсказать по вопросу о кости и нужно ли обращаться в суд по окончанию лечения,либо можно не дожидаясь?

Otool_ · Answer

На всякий случай уточните ещё в какой-нибудь стоматологии. Имплант не всегда обязательно, вдруг можно обойтись коронкой.
Если имплант ставится в нижнюю челюсть, то ослабляется кость, и это будет потенциальным местом перелома при менее сильном ударе, чем при целой кости.

Denver© · Answer

так и напишут, что на момент произведения экспертизы установлен имплант. причина установки-сломан зуб

а, как? отпечатки косточки сломавшей зуб снимут?

Jackal75 · Answer

Да.

SvetlanaPetreeva · Answer

интересен еще такой момент - имплант поставят лет на 30. к примеру, а далее за счет кого новый ставить? имею ввиду как то предусмотрено законом подобное, что требует через время повторное лечение?..

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2016 19:48]

Jackal75 · Answer

Лечите.

По медицинским документам можно провести.

SvetlanaPetreeva · Answer

...производитель отказывается оплачивать лечение, пока дело будет рассматриваться в суде зуб уже лечится....нужны ли бумаги какие то от судебно-медицинской экспертизы?..если суд ее назначит, а к моменту слушания зуб будет уже новый, то как проводить экспертизу...не лечить зуб?..

SvetlanaPetreeva · Answer

а если не было...

SvetlanaPetreeva · Answer

изначально была сохранена кость из продукта, сделано ее фото...потом получилось что ребенок добрался до места хранения и потерялась :-( 
получается имеется документально подтвержденный факт обращения к врачу сразу после случившегося (в заключении написано что повреждение из-за кости в продукте), отправлена претензия производителю, есть письменный отказ оплачивать лечение...сохранена упаковка и остатки продукции...из подобных случаев, описанных в интернете, вроде никто в суды не приносил инородные тела, повредившие зубы в продуктах,значит как то без них можно доказывать. тема здесь и создана чтоб посоветоваться...потому заранее благодарю тех, кто еще может что то подсказать как быть

повреждение из-за пищи,каков порядок действий

Поделиться