кредит ССП и банк

Подскажите,пожалуйста,по ситуации с кредитом,который был взят в 2006г.,затем прсрочки платежа...суд и ИЛ в ССП. В 2007г. была изъята машина,но оценена очень дешево и сумму остатка долга не покрыла. До марта 2016г. ни банк, ни ССП не беспокоили...с апреля начали вычитать 50% пенсии. На сайте ССП увидела,что банк обратился в суд в марте 2016г. и получил новый ИЛ . Вопрос-может ли банк повторно обращаться в суд (срок исковой давности) по одному и тому же кредитному договору и получать вновь ИЛ? Заранее спасибо за ответы (можно в ЛС)

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2016 15:56]

Может, еще как. Если по требованию банка суд обязывает заемщика досрочно возвратить кредит, то это не является основанием для прекращения обязательств должника по кредитному договору. Проценты продолжают начисляться, пока полностью не расплатитесь.

Самостоятельно суд не вправе применять срок исковой давности, только если бы Вы на него сослались.

Так с момента первого ИЛ (2008г.) прошло достаточно много времени 8 лет. Это не имеет значения.Или банку было выгодно ждать,чтобы начислять проценты? А срок исковой давности для банка?

Так я была не в курсе о судебном заседании...ни повесток в суд, ни заказных писем я не получала

Дак кредит должен был быть оплачен в 2008г.Что означает досрочно возвратить в 2016г.?


На сайте ССП обозначена фиксированная сумма

Нет, возвратить вас суд обязал в 2006 году, а дальше можно взыскивать проценты. Но это я только предполагаю, разумеется. Надо получать копию решения и смотреть.

Естественно фиксированная.

Получайте, как я уже сказал, копию заочного решения и отменяйте его.

Так там может быть и не проценты взысканы, а инфляционные потери по 208 гк рф...

В декабре у меня последний вычет из пенсии...т.е. я погашу ту сумму,которая обозначена на сайте ССП. В случае,если были допущены нарушения со стороны суда или ССП мне ведь деньги никто не вернет? Или есть возможность их вернуть?

Возможно... Копия дела есть у СП или нужно идти в суд?

Есть.

У пристава может быть только исполнительный лист или судебный приказ. Надо идти в суд.

Я пожалуй то же задам вопрос, может немного не по теме, но про тех же приставов.

Допустим человек вступил в наследство, 1.1.2013
Узнал, что за наследодателем числится некий долг, судебный приказ от 1.1.2011, дело открыто судебным приставом на уже умершего человека 1.1.2014

Т.е. если говорить формальным языком: при жизни наследодатель задолжал банку бабки, был суд и суд постановил еще при жизни наследодателя заплатить долг банку. Но, исполнительное производство было возбуждено уже на умершего человека.

Судебные приставы к наследникам за взысканием не обращались. Да и про то, что наследодатель (он же должник) умер наверняка не знают.

Вопрос: есть ли тут срок исковой давности? могут ли наследники по прошествии трех лет со дня смерти наследодателя приставов в лес за грибами послать так, либо в суде если будут какие то подвижки с их стороны?

Нет. Пристав в данном случае заменит сторону исполнительного производства на основании определения суда.

скорее всего знают, просто приостановили на основании ст.40 ФЗ №229.
Теперь (после прохождения ряда процедур) будут наследников тиранить :-)

нет. исковая давность применяется при рассмотрении дела судом, а не при совершении исполнительных действий

приостанавливали, но потом через пол года вновь возбуждалось :-D





т.е. если прошло 3-5-10 лет после смерти наследодателя, а тут объявляется пристав и пытается что то стрясти с наследников, у которых уже ничего нет и в помине? :-D Разве нельзя будет оспорить действия пристава в данном случае?

P.S. Да, кредитная организация (банк) которому был должен наследодатель была лишена лицензии и прекратила свою деятельность в 2013 г.

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2016 19:57]

если не пропущен срок для предъявления ИЛ, то можно




не важно то, что у них ничего нет. Ибо наследник отвечает по долгам в пределах суммы наследства.




Если он не нарушает закон, то он прав.




Значит имело место уступка права требования.

и Вы хотите сказать, что на момент принятия наследства не знали о долгах?
как не крути, а вместе с активами Вы унаследовали пассив

Я не принимала наследство,это другой человек в моей теме задал свой вопрос ник Хрюн Степаныч Моржов


[Сообщение изменено пользователем 12.11.2016 20:52]

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2016 20:52]

если Вы не принимали наследство, то к чему эта тема?
у приставов к Вам не может быть претензий

или Вы не понимаете юридическую сущность принятия наследства

Прочтите мой первый пост. А Вы отвечаете человеку, который задал свой вопрос(по наследству) в моей теме.