Что делать? АльфаСтрахование требует возмещение в сумме 123 600 рублей!
A
Avers66
Вчера зашла в сбербанк онлайн а на счете -123 600 рублей(на карту возврат за садики приходит и всё),я в шоке звоню в банк,мне сказали что это приставы и обращаться на машиностроителей 19. Оказывается был суд без меня ещё в 2015 году о дтп которое произошло в 2013,кстати в постановление из гаи
указано что я не скрылась,а не своевременно явилась в гаи для оформления дтп, разве это одно и тоже?
https://ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru/modules.ph...
Я домохозяйка у меня двое детей и куча кредитов!
ПОМОГИТЕ КТО ЧЕМ МОЖЕТ!!!!!!
ЧТО ДЕЛАТЬ?!!???
https://ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru/modules.ph...
Я домохозяйка у меня двое детей и куча кредитов!
ПОМОГИТЕ КТО ЧЕМ МОЖЕТ!!!!!!
ЧТО ДЕЛАТЬ?!!???
D
Dimычь
ЧТО ДЕЛАТЬ?!!???
подавать заявление об отмене заочного решения...
A
Avers66
Я вообще профан в этих вопросах,к кому нужно обратиться что бы составить заявление об отмене,и нужно ли мне бежать к приставам что бы сняли арест со счёта?
A
Avers66
Посоветуйте хорошего юриста!?
А
Андрей П
а дтп то было? вы виноваты были? повреждения у второго участника больше чем на 120т?
видимо он по каско получил 243т ваше осаго покрыло 120, а остальное его страховая и взыскивает с вас.
видимо он по каско получил 243т ваше осаго покрыло 120, а остальное его страховая и взыскивает с вас.
D
Dimычь
а дтп то было? вы виноваты были? повреждения у второго участника больше чем на 120т?
видимо он по каско получил 243т ваше осаго покрыло 120, а остальное его страховая и взыскивает с вас.
видимо он по каско получил 243т ваше осаго покрыло 120, а остальное его страховая и взыскивает с вас.
Интересно, для кого автор выкладывала ссылку на судебное решение? Нет там никакого каско - потерпевший по ОСАГО получил 120 000, после чего страховая взыскала их с виновника в порядке регресса, поскольку виновник якобы скрылся с места ДТП.
П.С. Сколько можно повторять - сначала читайте первоисточники, потом пишИте комментарии...
А
Андрей П
Интересно, для кого автор выкладывала ссылку на судебное решение? Нет там никакого каско - потерпевший по ОСАГО получил 120 000, после чего страховая взыскала их с виновника в порядке регресса, поскольку виновник якобы скрылся с места ДТП.
П.С. Сколько можно повторять - сначала читайте первоисточники, потом пишИте комментарии...
П.С. Сколько можно повторять - сначала читайте первоисточники, потом пишИте комментарии...
открывал я ссылку, просто не внимательно смотрел.
A
Avers66
Неужели страховая оплатила ему 120000 тысяч,мне тут дверь помяли хорошо,так страховая с горем пополам мне 1200 оплатила!
A
Avers66
аферистов в любом бизнесе хватает.
и в страховании тоже...
тема откатов - она такая сладкая...
и в страховании тоже...
тема откатов - она такая сладкая...
D
Dimычь
мне тут дверь помяли хорошо,так страховая с горем пополам мне 1200 оплатила!
А мне в 2014 всю бочину хорошо помяли с заменой обеих дверей - так страховая заплатила примерно столько, сколько и потратил на ремонт (у официального дилера). Потому что автомобилю было на момент аварии 3 месяца - износ практически не накапал...
Так что сумма не только от характера повреждений зависит, но и от кучи других факторов...
М
Моргана™
а может у вас догасо было оформлено?
мне при дтп РГС досаго не посчитал нужным учесть и альфа на меня в суд подавала, но безуспешно
а как, как минимум идти в суд. знакомиться с материалами дела
не может быть чтоб вас не вызывали
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2016 20:24]
мне при дтп РГС досаго не посчитал нужным учесть и альфа на меня в суд подавала, но безуспешно
а как, как минимум идти в суд. знакомиться с материалами дела
не может быть чтоб вас не вызывали
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2016 20:24]
А
АВ: [А][Вэ]
Аффтар. Расскажите что было в 2013 грду то?
a
acro
Расскажите что было в 2013 грду то?
Как следует из административного материала: справки о дорожно-транспортном происшествии, объяснений ПОТЕРПЕВШЕГО И АВТОРА, определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2013, протокола об административном правонарушении от 30.05.2013, постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 30.05.2013 - и не оспорено ответчиком, что после столкновения АВТОР с места дорожно-транспортного происшествия скрылась. Согласно экспертному заключению < № > от 26.06.2013 ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Лансер, регистрационный знак < № >, с учетом износа составляет 131 626 рублей 37 копеек
Автор на Пежо догнал (допустил наезд) Митцубиси и с места ДТП скрылся. Разыскан, явился в ГИБДД, вину признал, показания дал.
Получил регресс по выплате.
Удивляется.
определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2013, протокола об административном правонарушении от 30.05.2013, постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 30.05.2013
постановление о лишении есть? а что там за постановление о прекращении дела о апн?
странно как то...
есть определение о возбуждении апн 29.05.2013
потом он видимо явился и 30.05.2013 протокол составили по апн
и 30.05.2013 постановление о прекращении апн.
То есть не было постановления по 12.27.2 коап???
есть определение о возбуждении апн 29.05.2013
потом он видимо явился и 30.05.2013 протокол составили по апн
и 30.05.2013 постановление о прекращении апн.
То есть не было постановления по 12.27.2 коап???
a
acro
постановление о лишении есть?
скрылся с места-не всегда доходит до лишения.Бывает что и прекращается производство, но факт сокрытия никуда не исчезает, автор похоже этого и не отрицал, судя по ссылке суда на объяснения..
а впрочем начинаем уже гадать...
Я домохозяйка у меня двое детей и куча кредитов!
ПОМОГИТЕ КТО ЧЕМ МОЖЕТ!!!!!!
ПОМОГИТЕ КТО ЧЕМ МОЖЕТ!!!!!!
деньгами?
При данных обстоятельствах, решение суда видится законным и обоснованным.
Заключайте мировое соглашение с банком, реструктуризируйте долг, либо прекращайте исполнительное производство невозможностью исполнения.
скрылся с места-не всегда доходит до лишения.Бывает что и прекращается производство, но факт сокрытия никуда не исчезает, автор похоже этого и не отрицал, судя по ссылке суда на объяснения..
а впрочем начинаем уже гадать...
а впрочем начинаем уже гадать...
да там легко может быть указано следующее, что умысла на оставление места дтп не было.... и все... То есть и нет нарушения
a
acro
что умысла на оставление места дтп не было.... и все..
а факт сокрытия при этом есть. Типа "не заметила"? Ну разумно. Так скорей всего и есть.
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2011 по делу N А65-26432/2010
Поскольку в деле отсутствовали надлежащие доказательства, подтверждавшие тот факт, что водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (привлечение водителя к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, умышленное оставление им места дорожно-транспортного происшествия), суд не усмотрел оснований для удовлетворения регрессного требования страховщика причинителя вреда о взыскании со страхователя - причинителя вреда суммы страховой выплаты на основании ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Поскольку в деле отсутствовали надлежащие доказательства, подтверждавшие тот факт, что водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (привлечение водителя к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, умышленное оставление им места дорожно-транспортного происшествия), суд не усмотрел оснований для удовлетворения регрессного требования страховщика причинителя вреда о взыскании со страхователя - причинителя вреда суммы страховой выплаты на основании ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
а факт сокрытия при этом есть. Типа "не заметила"? Ну разумно. Так скорей всего и есть.
нет, скрытие это умышленные действия и для КоАП и для регресса.
вот например готовил жалобу и обл суд отменил
https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_...
Разве теперь тоже регресс будет? Нет. Не имело место умышленное оставление места ДТП (то скрытия с места ДТП).
https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_...
Разве теперь тоже регресс будет? Нет. Не имело место умышленное оставление места ДТП (то скрытия с места ДТП).
"не заметила"
смущает размер в 120 000 .... не заметить такое сложно
Но по-разному можно отбиться.
Стало плохо (или стало пассажиру) и поехал в больницу, но сразу сам прибыл в ГАИ. . И т.д.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2016 22:30]
a
acro
нет, скрытие это умышленные действия
Не видя материалов, гадать не буду. Районный суд материалы видел. Исследовал, учел. Учитывая социальную направленность нашей судебной системы, никто с гражданки 120 тыр заочкой взыскивать не будет при наличии малейших сомнений. А их похоже не было.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.