Нет договора....

Question

Доброго времени суток.
Ситуация такая: была нужда, пришлось обратиться в МКФО за небольшой суммой (нужна была сдесь и сейчас). Займ одобрили, пришел в ларек, выдали деньги и сказали что в принтере кончилась краска, приходите подписывать договор позже, мы позвоним. Ни чего, кроме заявки на рассмотрение не подписывал, но сняли ксерокопию паспорта. Вопрос, можно ли послать организацию лесом и не гасить долг? 
П.с: коллекторы не понимают, срок гашения не подошел, деньги погасить есть, чисто для общего развития хочу узнать.

Jackal75 · Accepted Answer

Сдается мне, что Игорехе Новоселову и агентству "Кавказ" будет пофиг на формальности.

Special Major · Answer

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Возвратить полученную денежную сумму, а не просто указанную в договоре.

Необходимо док во передачи денег.

велкам на макабубу · Answer

Сумма в заявке не соответствует выданной на руки. Одобрили чуть меньшую сумму. А вообще, очень много "воды", займ завтра закрою, каким бы злом не были МФО, но иногда они выручают. Конкретно интересует правовая сторона вопроса, а не глубокие мысли про агенство "Какраз".

Jackal75 · Answer

Какая в заявлении.

Mar$el · Answer

в какой сумме?

солнышко_я! · Answer

И  положительная судебная практика есть?

Jackal75 · Answer

Вот прицепились вы с этими купонами... Из обстановки явно следует, что это были наличные деньги. Видеозаписью кредитор докажет.

солнышко_я! · Answer

Или что передал автору именно деньги (если заявлять о неосновательном обогащении).

Из законодательства РФ, следует, что договор займа должен быть оформлен письменно и в соответствии с требованиями  ФЗ, поэтому это были не деньги, а купоны на скидку.

солнышко_я! · Answer

С иском пойдет кредитор и это он будет доказывать в суде, что выдал займ  деньгами.

Jackal75 · Answer

Видеозаписью. Из материалов дела следует, что выдаются в таком месте не купоны.
Ответчик считает, что были выданы купоны - так пусть доказывает.

солнышко_я! · Answer

Если вам выдали деньги, а  вы расписались только в заявке, как вы утверждаете, то доказать факт выдачи наличных денежных средств МФО будет трудно (т.к.нет расходного кассового ордера).

Jackal75 · Answer

Физлицо, облаченное в форменную одежду юрлица, находящееся за кассой...

Даже, допустим, что договор суд признает незаключенным, но ведь неосновательное обогащение никто не отменял.

солнышко_я! · Answer

Если теоретически: то на видеозаписи в рассматриваемой ситуации будет видно, как одно физ. лицо отдает другому физ. лицу (предположительно, автору темы)  нечто похожее на  деньги. Я думаю, при  наличии подобной видеозаписи по иску о признании  договора микрозайма заключенным положительного решения дождаться будет сложно , с учетом ст.808 ГК РФ, ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Jackal75 · Answer

Я не то что бы знаю, я примерно догадываюсь: повесят они этот долг на девочку, которая деньги выдала. Ну заодно и автора коллекторы немного потерроризируют. А вот если теоретически порассуждать?

солнышко_я! · Answer

Я думаю, что вы сами знаете ответ на этот вопрос.  :-)

Jackal75 · Answer

У них, кстати, видеокамеры все пишут. Видеозапись не подойдет разве в качестве доказательства?
Но они обычно приказы получают, а тут исковое производство вырисовывается. Возможно, что поленятся и не пойдут в суд. Но коллекторы издеваться будут все равно.

Jackal75 · Answer

Заявление - оферта. Конклюдентные действия - выдача денежных средств - акцепт. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Что еще надо? Ну да в агентстве "Кавказ" такими тонкостями не будут заморачиваться.  :-)

велкам на макабубу · Answer

Нет ни чего. Пришел, оформил заявку. Именно заявку. Позвонила тетка, рассказала об ответственности и т.д. Предложила пройти в пункт выдачи для оформления договора. В "офисе" девочка выдала кэш и сказала что позвонит когда поменяют принтер. Ни чего, при получении, не подписывал.

Брассоньер · Answer

поддерживаю мнение.

Факт выдачи наличных должен подтверждаться документально, если нет никакого документа, подтверждающего получение вами денег, то договора соответственно нет. А вот если все таки, не смотря ни на что, такой документ есть, то и договор имеется. Простая письменная форма в таком случае будет считаться соблюденной. Ваша заявка + какой то документ, подтверждающий получение Вами денег это и есть договор в комплексе.

солнышко_я! · Answer

Не отменял, только чем  доказать, что были выданы именно деньги, а не купоны? Конечно, если предположить, что деньги выдавались из счетной машинки и  видеокамера записала номера купюр, а потом автор поднял голову и сказал в камеру: "Это я, Иван Иванович Иванов, взял деньги  ООО МФО "Ромашка"!" то ситуация может развиваться по разному. Можно тогда и про неосновательное обогащение теоретизировать. :-)

Нет договора....

Поделиться