долги по кредитам умершего
R
Rycheyk
18:39, 23.08.2016
Здравствуйте.прошу подсказать по такому вопросу -
у родственницы умер бывший супруг(при этом были уже не в браке)Остались не погашенные кредиты, в т.ч.на покупку авто.По судебному решению,о котором родственница узнала после 2-х месяцев с даты его изготовления, долг делится между родителями умершей и детьми.Дети несовершеннолетние,потому долг переходит на него.
Пол года до рассмотрения дела кредиты не выплачивались,в суд подавалось заявление о перерасчете процентов за это время,однако решение -выплачивать все,в т.ч.обратить взыскание на авто(один из кредитов с целью покупки его).
Вопросы:
1.Т.к.срок с момента изготовления решения суда -уже 2 мес - обжаловать бесполезно?(в части процентов за полгода)
2.Поскольку от приставов нет никаких требований (т.е.на сайте суда только решение имеется), то как самостоятельно явиться с целью добровольного погашения? (имеется ввиду не понятно даже куда идти -по месту регистрации ответчиков к приставам,верно?)
3.Авто стоит в гараже.Нужно приставам сообщить адрес нахождения?
И можно ли.если есть покупатель,переоформить и рассчитаться так, а не отдавать авто для продажи с торгов?
у родственницы умер бывший супруг(при этом были уже не в браке)Остались не погашенные кредиты, в т.ч.на покупку авто.По судебному решению,о котором родственница узнала после 2-х месяцев с даты его изготовления, долг делится между родителями умершей и детьми.Дети несовершеннолетние,потому долг переходит на него.
Пол года до рассмотрения дела кредиты не выплачивались,в суд подавалось заявление о перерасчете процентов за это время,однако решение -выплачивать все,в т.ч.обратить взыскание на авто(один из кредитов с целью покупки его).
Вопросы:
1.Т.к.срок с момента изготовления решения суда -уже 2 мес - обжаловать бесполезно?(в части процентов за полгода)
2.Поскольку от приставов нет никаких требований (т.е.на сайте суда только решение имеется), то как самостоятельно явиться с целью добровольного погашения? (имеется ввиду не понятно даже куда идти -по месту регистрации ответчиков к приставам,верно?)
3.Авто стоит в гараже.Нужно приставам сообщить адрес нахождения?
И можно ли.если есть покупатель,переоформить и рассчитаться так, а не отдавать авто для продажи с торгов?
a
acro
19:39, 23.08.2016
Практика устойчивая- проценты за просрочку также переходят к наследникам.
Теперь обращено взыскание на конкретное имущество. Продать самостоятельно его нельзя.
Я бы не стал. Пусть ищут. Ведь когда найдут, вам же на ответхранение и передадут. Оно вам надо? Вдруг его кто-нибудь тайно похитит и по запчастям продаст?
Теперь обращено взыскание на конкретное имущество. Продать самостоятельно его нельзя.
Нужно приставам сообщить адрес нахождения?
Я бы не стал. Пусть ищут. Ведь когда найдут, вам же на ответхранение и передадут. Оно вам надо? Вдруг его кто-нибудь тайно похитит и по запчастям продаст?
R
Rycheyk
19:49, 23.08.2016
Вдруг его кто-нибудь тайно похитит и по запчастям продаст?
даже если б представить что случилось так собранных с распродажи запчастей средств не хватит на погашение
да и смысл рисковать,еще распутается клубок "кто в последний раз и где видел авто"
R
Rycheyk
19:50, 23.08.2016
когда найдут, вам же на ответхранение и передадут.
почему? должны ж наверно забрать для продажи с торгов, почему ответчики то хранить обязаны после решения суда?
a
acro
19:52, 23.08.2016
собранных с распродажи запчастей средств не хватит на погашение
Ну вы же в курсе что отвечаете по долгам в объеме не более чем стоимость перешедшего наследства.
Лично я бы не стал заботится о сохранности имущества на которое обращено взыскание. Есть решение- пусть ищут, раз не захотели денег.
19:55, 23.08.2016
отвечаете по долгам в объеме не более чем стоимость перешедшего наследства.
а кто сказал что там только авто перешло? может хатка еще была?
обжаловать бесполезно?
Срок можно восстановить.
-по месту регистрации ответчиков к приставам,верно?
Да. На сайте ФССП найдите ИП, там указан пристав.
должны ж наверно забрать для продажи с торгов
Должны.
Продать самостоятельно его нельзя
Можно, но покупатель потом может лицо сильно набить за такое.
a
acro
20:09, 23.08.2016
Должны.
Но будет так:
пристав: -Чо там? Лексус? Нет? А чо? ЗАЗ Шанс? гыгыгыгы. Вот тут распишитесь. Вам передан на ответственное хранение. Потом покупателю передадите. Пошли отсюда, Вась.
R
Rycheyk
20:16, 23.08.2016
Ну вы же в курсе что отвечаете по долгам в объеме не более чем стоимость перешедшего наследства.
это что означает?
там наследники -дети, но в наследство они не вступали
и причем здесь наследство и кредитные обязательства,перешедшие на родственника (вступление либо не вступление в наследство здесь же ни при чем)
ступление либо не вступление в наследство здесь же ни при чем
По долгам ответственность только в размере наследства.
Если наследник не принял наследство-долги он так же не принимает автоматически.
То есть вам нужно оценить: наследственная масса (имущество) стоит больше долгов или меньше. Если больше-принимать, возвращать долг. Как долг уменьшить вам выше написали.
Если наследство меньше суммы долга и вам не дорого, как память-тупо не принимайте его и все.
А! Может быть, супруга бывшая была поручителем по кредиту?
Тогда наследство вообще не причем.
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2016 20:39]
M
Mar$el
21:03, 23.08.2016
у родственницы умер бывший супруг(при этом были уже не в браке)Остались не погашенные кредиты, в т.ч.на покупку авто.По судебному решению,о котором родственница узнала после 2-х месяцев с даты его изготовления, долг делится между родителями умершей и
детьми.Дети несовершеннолетние,потому долг переходит на него.
Вы просто по полу/роду ошиблись?
дети, но в наследство они не вступали
Как же тогда ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ на детей перешел долг?
Имхуется мне, господа, что мы в очередной раз пытаемся "консультировать" при смутном представлении вопрошающего о сути дела.
R
Rycheyk
21:15, 23.08.2016
извиняюсь, если запутал опечатками
умерший - супруг родственницы. за год до смерти развелись.
поручителем по кредитам супруга не являлась.
в наследство не вступала.
вступили только родители умершего.
банк ответчиками указал родителей умершего, бывшую супругу и детей. т.к.были в разводе, суд в отношении супруги требования не удовлетворил.но должны платить родители и дети умершего,а в связи с их несовершенолетием суд сам же и переносит обратно на супругу
еще раз- в наследство дети и бывшая супруга не вступали
Как же тогда ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ на детей перешел долг?
Ну, вот суд так решил, что бывает. Почему и рекомендуется не просто не принимать, а отказываться. Может они фактически как-нибудь приняли наследство? За наследодателя в банк долг по кредитному договору возвращали, например.
еще раз- в наследство дети и бывшая
супруга не вступали
супруга не вступали
Можно восстановить срок, обжаловать решение, доказать, что наследство вы не принимали. Это будет несложно, наверное, так как с наследодателем вы не проживали, к нотариусу с заявлением не обращались...
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2016 21:39]
R
Rycheyk
21:51, 23.08.2016
Это будет несложно, наверное, так как с наследодателем вы не проживали, к нотариусу с заявлением не обращались...
это да, но суд не самой супруге присудил, а детям. т.е. ее как ответчицу не стал рассматривать,однако автоматически обязательства к ней же перешли,т.к.дети не совершеннолетние
R
Rycheyk
21:52, 23.08.2016
Можно восстановить срок, обжаловать решение,
т.е.если даже месяц назад решение вступило в силу так можно сделать?
R
Rycheyk
21:55, 23.08.2016
Почему и рекомендуется не просто не принимать, а отказываться. Может они фактически как-нибудь приняли наследство?
а можно ли отказываться либо принимать частично? к примеру, машина как стояла в гараже так и стоит. а еще натариально только родители умершего вступили в наследство. а дети живут в другой стране и не пользуются ничем,хотя отказ за них от наследства мать не писала,т.к.квартира осталась от умершего супруга (сейчас живут родители его в ней)
R
Rycheyk
22:26, 23.08.2016
Можно восстановить срок, обжаловать решение, доказать, что наследство вы не принимали.
наверно так уже нельзя. потмоу как после смерти сына родители приватизировали квартиру и наделили внуков долями в ней, т.е. это видимо считается что дети вступили в наследство?
R
Rycheyk
22:57, 23.08.2016
ок. но если сейчас доказывать что в наследство не вступили,то какая судьба долей в квартире будет? нужно отказываться от них ?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
00:45, 24.08.2016
после смерти сына родители приватизировали квартиру и наделили внуков долями в ней
Не понимаю. Если до смерти сына квартира не была приватизирована, то она вообще не в наследственной массе. Он в ней только жил. Она была собственностью муниципалитета.
R
Rycheyk
07:42, 24.08.2016
Если до смерти сына квартира не была приватизирована
не так. квартира приватизирована до смерти, его родители после смерти на внуков оформили долю умершего,т.е.к уже существующим долям еще добавились доли. наверно это все же вступление в наследство по внукам считается?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.