должны ли городские власти стеклопакеты ставить при шуме с улицы?

должны ли городские власти стеклопакеты ставить при шуме с улицы, превышающем санитарные нормы?

объясните подробно плиз :-)

Нет. Улыбнуло, можно признать здание непригодным для проживание но для этого должны быть веские прчины))) Вообще улыбнуло

а почему нет?

заполните инфу, чтобы понятно было, с кем общаемся.

потому что городские власти не могут следить за шумом улицы, они не могут произвести КАМАЗы, от которых в радиусе двух кварталов стекла трясутся, не могут заменить кастрюли на автомобилях, которые некоторые читают глушителями и т.д.

ответа еще месяц ждать?

неа :-)


Я не юрист. :-) Просто меня шум с улицы достал.
Вот почему возник вопрос: нашёл я документ -
Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51617-2000
(принят постановлением Госстандарта РФ от 19 июня 2000 г. № 158-ст)
(с изменениями от 22 июля 2003 г.)
Дата введения 1 января 2001 г.
1. Область применения
Настоящий стандарт распространяется на жилищно-коммунальные услуги, оказываемые населению.

Настоящий стандарт устанавливает общие технические требования к жилищно-коммунальным услугам, требования безопасности услуг для жизни, здоровья, имущества потребителя и охраны окружающей среды.

Стандарт применяется организациями и индивидуальными предпринимателями (далее исполнителями), оказывающими жилищно-коммунальные услуги

...
6. Требования охраны окружающей среды
6.1. Экологическая безопасность жилищно-коммунальных услуг (работ) должна обеспечиваться соблюдением установленных требований охраны окружающей среды согласно требованиям государственных стандартов, строительных норм и правил, санитарных правил и норм, нормативной и технической документации.

6.2. Охрана окружающей среды при оказании услуг должна обеспечиваться соблюдением:

- предельно допустимых уровней шума, вибрации и иных физических воздействий [25], [27 - 30];

- нормативов санитарных и защитных зон - в соответствии с требованиями СНиП 2.04.03, СНиП 2.07.01, [33];

- требований охраны зеленых насаждений [9].
....
[25] Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки
(http://www.niiot.ru/doc/doc117/doc_04.htm)
...
26. В жилом помещении допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентные и максимальные уровни звука и проникающего шума должны соответствовать значениям, установленным в действующих нормативных правовых актах, и не превышать максимально допустимого уровня звука в комнатах и квартирах в дневное время суток 55 дБ, в ночное - 45 дБ. При этом допустимые уровни шума, создаваемого в жилых помещениях системами вентиляции и другим инженерным и технологическим оборудованием, должны быть ниже на 5 дБА указанных уровней в дневное и ночное время суток.

Межквартирные стены и перегородки должны иметь индекс изоляции воздушного шума не ниже 50 дБ.
---
Так куда мне обратится, чтобы шум у меня дома соответствовал этим нормам?


А для кого\чего тогда эти нормы пишут?

для проектировщиков, чтобы впослдствие по этим качественным пректом строители строили качественные дома.
по-моему, вообще странная постановка вопроса об ответсвенности муниципалитета.

между делом... вроде звуковая реклама требует специальных разрешений на ее проведение...

вопрос-можно ли написать "телегу" на храм, который бахает в колокол в выходные дни (правда в дневное время, но так что трехкамерные стеклопакеты не помогают)?

может это грехи мучать начинают?))))
вообще, если колокола появились раньше вас в той квартире, то придется страдать до суда божьего, а если наоборот, сперва вы а потом колокола, то вполне можете обратиться в суд земной с негаторным иском, прости господи))))

дом Народной Воли 69 был сдан в эксплуатацию раньше колоколов на колокольне Свято-Троицкого собора...

Кстати, в Москве, когда строили Третье кольцо, все окна, выходящие на эту дорогу, поменяли на пластиковые. За счёт муниципалитета.

теоретически... если кто-то своми действиями ухудшил твои условия проживания без согласования с тобой, нарушив имеющиеся нормы и стандарты, то в цивильном государстве с него можно получить либо компенсацию либо потребовать за его счет восстановления статус кво - возможные варианты на выбор... но к Екб это естессно не относится... да и к РФ ...

Может всё зависит от того - на сколько люди готовы отстаивать свои права?
Тут наклевывается иск к Уралэнергостройкомплексу в этом ракурсе.

согласен, вопрос часто в правовой неграмотности населения... ну нет привычки решать вопросы через личного адвоката... к ним чаще бегут после того как... да и то малая часть...

Единственное, что огорчает - нет в стране культуры уважения чужих прав. В итоге - человек человеку враг. Куда докатимся...

А кто может измерить уровень шума?
Наверно, если измерения покажут, что СНИП нарушаются, то можно обращаться в суд на поставщика коммунальных услуг или нарушителя. Если это шум от трамвая, то ответчиком может быть управление Мосгортранса (возможно). А исковое требование - заменить плохие окна, чтобы жильё соответствовало СНИПам. У меня такая же проблема. Первый шаг - измерить шум.

А если вдруг этот муниципалитет развязку, например, под вашими окнами отгрохал? Требования по шуму, указанные выше, нарушены - и с кого требовать тогда? С таджиков, кто строил?



методики - имхо в ГОСТах, а вот кто измерит... те, у кого на это лицензия есть ;-)

в районную СЭС обратитесь, они вам замеры чего угодно сделают- и уровня шума, и освещенности,и магнитного поля

а с результатами куда?

не знаю, я бы в рамке настену повесили пошел бы зарабытивать на нармальные платсиковые окна. вы пока результтата добъетесь, оглохнете от житья в шумной квартире и ноги по пояс сотрете от хождения по органам и учреждениям.

типа нас *т, а мы крепчаем?

не совсем верно.
бывают ситуации, когда соотношение "цель- затраченные средства" (материальные, временные, моральные и т.д.) становится непропорциональным. здесь такие темы уже обсуждали.
люди, имеющие опвыт работы с чиновниками, лего скажут, что решение вашего вопроса займет, в лучшем случае, год-два. себестоимость решения вашего вопроса окажется слишком высока.

странная психология решать все через чиновников, даже вредная психология, чиновник ведь должен все сам знать, если нет - то в суд
в суде привлекаете в качестве ответчиков всех кто имеет отношение, а там уж разберетесь, кто прав кто виноват,
только требовать стеклопакеты имхо бесполезно, имеет смысл

а в качестве мирового согласиться на стеклопакеты

ПС автору - рискуете оказаться героем телеэкрана))))

есть такое, признаю

+1
И еще они противошумовые экраны ставят.

Как-то заметил, что в доме по адресу 8 марта, 64 (хрущёвка) во всех квартирах стоят однотипные стеклопакеты. Точно такие же, как установлены в офисных помещениях расположенного в этом доме на первом этаже "Кардинала". Вот интересно, это жильцы каким-то образом развели Кардинал на стеклопакеты?