Пристав арестовал пенсию мамы. Прошу помочь разобраться.

Доброго времени суток!
Так получилось, что мама моя погрязла в микрозаймах, оплачивать все ее долги у меня сейчас нет возможности. У нее тоже ухудшилось мат положение и она перестала платить.
Сейчас они один за другим начали подавать в суд. И вот ужп одно решение вынесено и пристав арестовал 50% ее пенсии. Ее пенсия ок 9000 руб. Я помогла ей составить заявление судье, вынесшему решение, о снижении размера удержаний до 20%. Сейчас оно на рассмотрении.
Но недавно узнала, что в соотв. со ст 446 ГПК, взыскание не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее устаноаленного прожиточного минимума. А прожит. минимум сейчас ок 8100 руб. Т.е. сумму удержаний можно еще снизить. Как сейчас это сделать, учитывая ранее поданное заявление о снижении до 20%?
Вопрос #2. Еще какой-то дикий микрозайм подал на нее в суд. Условия договора - проценты 1000 руб в день, при взятом займе в 10 000 руб. Я маму спрашиваю - как ты могла это подписать? Она говорит, что не подписывала, но в копии договора, приложенной к делу, ее подпись. Но договор печатный, а условия о процентах вписаны вручную. И взыскивает он с нее только проценты за первый месяц - 30000 руб. И так собирается взыскивать за каждый месяц. Долг уже около 300 000 руб. И постоянно растет, так как основную сумму долга он не взыскивает.
Подскажите, как лучше действовать в такой ситуации.
Всем заранее огромное спасибо за помощь!
Судов нам еще много предстоит((((

Все микрофинансовые организации обязаны применять полную стоимость потребительского кредита при определении максимального размера процентов по договору микрозайма.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, смотрите на сайте ЦБ ПСК и соотносите её с ПСК в вашем договоре.
РФ http://www.cbr.ru/analytics/?prtid=inf

так вроде везде реклама банкротств идет, типа новый тренд, "НАЧНИ ЖИЗНЬ С ЧИСТОГО ЛИСТА" (C) :-)

Банкротство недешевая услуга. Только фин управляющему надо 50 000 заплатить. А юр фирмы, занимающиеся банкротствами, берут за свои услуги исходя из количества кредитов. У мамы их десятки и все по мелочи.

Там займ с физ лицом, а не с МФО.

Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 14-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никуличевой Людмилы Петровны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

т.е реальные банкроты таковыми стать не могут в принципе? :-)

ну и какова будет их судьба, если денег отдавать долг нет и не будет?

на маму никакой недвиги не записано?

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2016 09:21]

А что же вы тогда пишете




?

В РФ физ. лицо ( в том числе ИП) не может выдать микрозайм.

Ну вот как у моей мамы. Пенсию арестовали и все. У кого нет пенсии - зарплату. Ее белую часть. У кого нет зп - ничего. Это если имущества нет никакого. А так на имущество обратят взыскание. В ст 446 гпк указывается, на какое имущество не могут.

Ну так она брала-то типа в микрозайме. По ее словам. А вот договор с физ лицом.

мне не понятно, почему всякие хитрые контры так хотят выдавать займы пенсионерам, типа "СОВКОМБАНК ПОМОГ", ведь брать то с них нечего, кроме пенсии, а про наличие недвиги они вроде как и не спрашивают, или пробивают это перед выдачей кредитов?

Если договор с физ. лицом - то предметом договора должен быть заем ( не микрозайм).
Это два разных вида займа и они регулируются разной нормативной базой.
Передачи денег по договору с физ. лицом по безналу не было? Мама ваша расписку не писала?
Если нет ( и мама в этом уверена на 100 %), то можно пробовать оспорить по безденежности.

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2016 09:35]

Потому что у пенсионеров они ГАРАНТИРОВАННО пенсию могут арестовать. Это доход, который никуда не спрятать.
А недвигу только лишнюю могут арестовать. Если это единственное жилье и не в ипотеке, то нет.

при нынешней ситуации в стране пенсионеры долго не живут, надолго ли эта гарантия, а дальше?

или расчет на то, что долги умерших переходят на наследников (в пределах стоимости наследства)?

но ведь надо знать, каково будет это наследство

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2016 09:40]

Деньги наличкой отдали.
По маминым словам, она подписала какую-то бумажку, где было просто прописано, что в случае неуплаты штраф 1000 руб в день. По факту я вижу договор займа с физ лицом на дичайших условиях и там в нескольких местах ее подпись. Оригинал я нп видела, только копию. Помощник судьи утверждает, что оригинал им истец предъявлял.

а разве у мамы не должно быть её экземпляра этой "бумажки"?
она помнит, где происходила передача денег?

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2016 09:56]

вам для начала советую ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела и отправить маму посмотреть на свою подпись, чтобы она своими глазами оценила: подписывала она оригинал документа, представленный суду или нет. Если нет - то ходатайствовать о почерковедческой экспертизе и проводить её (разумеется, за свой счет).
Если подпись мамина и деньги ей получены, то пытаться применить в суде ст.179 и обращаться параллельно в полицию, т.к. у вас "странная" история, если

Зачем вообще надо было обращаться в эти овноконторы - мама не ответила? Если так надо - можно подработать к пенсии. Хоть няней, хоть консъержем и т.д.
Да, это надо поднять опу, найти вакансию и работать. Зато никому ничего не должен,

Щас как поможет эта информация? Имеет место свершившийся факт и надо решать те проблемы, которые возникли.

На будущее выводы сделать и не брать эти овнокредиты.

Самая бесячая фраза всех времен и народов...

Составить список всех займов. Выбрать те, которые гасить приоритетно.
Составить график платежей. Гасить помаленьку по графику.
Отбиваться от исков и колекторов. :-)

А Вы не задумывались о психическом состоянии мамы? Может быть, имеет смысл обследоваться у психиатра? Уточнить, насколько мама вообще могла руководить своими действиями в момент заключения договоров? И, может быть, поставить вопрос о лишении дееспособности, а то ведь новые кредиты будут появляться.

Так вроде еще какая-то система есть, по которой вы признаете за собой долги, но ввиду трудной жизненной ситуации вам останавливают процент и вы гасите потихоньку, но именно гасите, а не кормите дикие проценты?

Ст.333 никто пока не отменял...