Кража в Ашане

Здравствуйте, с июля 2016 вступили в силу поправки в закон на хищение, что при хищении менее 5 т.р. нарушение будет считаться административным
Подскажите, что грозит человеку если он украл на сумму 1,5 т.р. в Ашане ?

2 500 рублей...

Наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...

А потерпевшему что? ;-) Штраф в пятикратном - потерпевшему или государству?

В бюджет, конечно.

А стоимость определяться будет с учетом скидочной карточки или нет? А на сырок вобще акция была!

Да.

тоже учтется :-D

Какой смысл вообще сдавать вора в полицию? Чтобы госбюджет пополнить? Отобрать у него наворованное и лицо разбить. :beach: ст.116 здесь не будет. :beach:

будет, только там тоже сейчас административная ответственность. Хотя, если это сделают сотрудники охраны Ашана, то могут впендюрить и превышение полномочий, а так же самоуправство.

1.Стоимость похищенного кем и как определяется ( например в том же Ашане) ? На каких таких документах обосновывается в заявлении в полиции стоимость похищенного ?
Товар приобретается по одной цене (должен быть документ ?). Сбывается по другой.( что это за документ, кем , когда и как оформляется) ?

На каком основании и по каким критериям суд определяет СТОИМОСТЬ похищенного ? :ultra:

Сколько товар стоил в магазине. Розничная цена.

Хорошо. А на каких документах и как фиксируется розничная цена ? Обычный ценник ? Так к приезду полиции я ( гипотетически , как собственник похищенного ) смогу на принтере за весьма короткое время отпечатать на товар ценник с ЛЮБОЙ ценой, и предъявить его сотрудникам полиции как СТОИМОСТЬ ПОХИЩЕННОГО.
Сделаю стоимость похищенного свыше 2500 руб- вот вам и уголовка на пустом месте. :-D
Или я ошибаюсь или не всё понимаю ?

А зачем?

Превентивная мера для людей, склонных к противоправным проступкам.( К примеру)

Скажут - закусились и это не имеет отношения к краже. ;-) Да и какой вор пойдёт жаловаться, чтобы его ФИО узнали? Скорее всего пойдёт домой лечить синяки.

На основе закупочной цены. ;-) Сколько потратил магазин на этот товар.

Вор должен сидеть в турме. ;-)

Всё таки может кто-то объяснить, а что потерпевший может получить от привлечения виновного к административное ответственности по краже или побоям?

Чувство глубокого удовлетворения. :-)

Вот как подобные дела рассматриваются мировым судьёй
http://9ord.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_del...
обжалование решения в обл.суде:
http://судебныерешения.рф/bsr/case/7767980
Это ваще как ????
"Суд доверяет показаниям <ФИО6> и <ФИО7>, которые были предупреждены об административной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний дали подробные показания, из содержания которых следует, что они видели на видеозаписи действия Боярских <ФИО> направленные на хищение товара. Наличие товара находившегося в рюкзаке Боярских <ФИО> подтверждается заявлением <ФИО6> на имя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>." (с)
1.Разглядывание непонятно кем какой то видеозаписи является СВИДЕТЕЛЬСКИМИ показаниями !!??
2.Наличие в рюкзаке товара - подтверждается ЗАЯВЛЕНИЕМ !!?? В полиции процедуру досмотра личных вещей (обыска) почему не делали ??
3. Посмотрите как обосновывается СТОИМОСТЬ ПОХИЩЕННОГО.

Ресторанов касается? Не заплатил за еду к примеру

Тут скорее будет 7.27.1.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...

А Вас то что удивило? Это решение стандартная практика мировых судей. Для которых абсолютно не имеет значения, что в магазине данного товара на момент хищения быть не могло. Для суда в данном случае главным доказательством является признание вины. Вышинский наверно в гробу во весь рост встает.

Да, вы правы.