Выплата за отвлечение от обычных занятий

Вызывают в суд в другой город в качестве свидетеля, обещают выплатить издержки согласно ст. 131 УПК РФ.
Я официально не работаю (ИП на жене без сотрудников), то есть могу претендовать только на возмещение расходов на дорогу и за отвлечение от обычных занятий (пункт 2.3 ст. 131).
Мне вот интересно, они сами решат, сколько мне возместить, или я могу заявить какую-то сумму? И как происходит выплата, если счетов в Сбере у меня нет?

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2016 22:56]

Согласно справки с места работы о среднедневном заработке.



Откроете сберкнижку за 10 рублей.

Это по другому пункту статьи, под который я не попадаю.

:-D :-D :-D
интересная конструкция. Никому не говорите про это.
Вообще, смотрите
Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 07.03.2016, с изм. от 13.04.2016) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела,...
но там я при беглом осмотре вашего случая не нашла.
Поэтому, вероятно, только расходы на проезд и проживание.

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2016 10:31]

Вот сколько зарабатываете официально - столько и получите.

А что здесь интересного? Я не обязан оформляться сотрудником в ИП жены и отдавать вместо 6% почти половину дохода при нашем роде деятельности. Магазинов и площадей нет, все документы она сама подписывает.




"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.06.2016)
УПК РФ, Статья 131. Процессуальные издержки

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;
3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;
4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;
5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
КонсультантПлюс: примечание.
Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением пункта 6 части второй статьи 131 (в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ), осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции (Федеральный закон от 07.06.2013 N 122-ФЗ).
6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей;
(в ред. Федеральных законов от 07.06.2013 N 122-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;
8) ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом;
10) суммы, связанные с уведомлением близких родственников, родственников или близких лиц подозреваемого о его задержании и месте нахождения.
(п. 10 введен Федеральным законом от 30.12.2015 N 437-ФЗ)
3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 03.03.2006 N 33-ФЗ)

Это в законе написано и написано правильно. Только вот суд не заморачивается с расчетами того, сколько стоят Ваши обычные занятия. Это обязанность доказывания стороны, которая будет заявлять требование о компенсации Вам этих отвлечений. Чем они это будут доказывать мы не знаем. Скорее всего ничем, поэтому суд компенсирует Вам дорогу и проживание в месте производства судебных действий. В принципе, по усмотрению суда, вам могут компенсировать 100 рублей дополнительно, только за счет вашего ходатайства.

Вы, как свидетель, имеете право заявить письменное ходатайство и обосновать его, как сможете. Рекомендую Вам это сделать.

Сторона не заявляет таких ходатайств. Не то, чтобы права такого не было, но и не предусмотрено напрямую УПК РФ. Никто по жизни ни за кого не просит, как Вы сами понимаете.
Свидетель должен сам заявить соответствующее ходатайство.

1. а какие у вас обычные занятия ввиду отвлечения от которых вы понесете убытки?
2.просто никуда не ездить не вариант?

А вот тут вы ошибаетесь.

Вы либо ведете незаконную предпринимательскую деятельность, либо укрываетесь от налогов с ЗП, либо не работаете. Выбирайте.

Вариант, но могут принудительно доставить. :-)

ну ежели только он стоял и видел прям вот лично происходящее.
опять же, процедуру оглашения показаний свидетеля никто не отменял ,да и собственно возить свидетеля никто не будет. из одного населенного пункта в другой.
не работает принудительный привод :-)
написать написали ,а исполнять никто не хочет.
и поэтому мне вопрос автора не оч понятен.
зачем ехать,потом вышибать какие-то расходы.
при этом проезд и проживание он может подтвердить,а остальное -нет.)))))

Не работаю формально, за счет жены живу.
Деятельность законная, налогов платится не мало.
А устраивать себя в ИП жены для того, чтобы пару раз в неделю выставить счет контрагенту в официальном статусе менеджера, и платить за это государству минимум 100000 в год ни один вменяемый человек не станет. Я лучше эти деньги на детей потрачу.




Отводить детей в садик и лагерь, забирать детей из садика и лагеря, например. У жены командировки очень частые, поэтому хозяйство на мне. Если придется уехать на день , надо с кем-то договариваться, чтоб детей увели и забрали. В денежном выражении мне это сложно оценить.
Вариант никуда не ездить я пока не рассматривал, уголовка очень серьезная, человеку лет 20 дадут.

То-есть вы работая в статусе менеджера не оформлены в ИП и соответственно не платятся налоги.

Раз вы официально не работаете то и компенсировать вам нечего.

По факту посчитать
зп 6000 в мес
за год всего 36000 налогов. Зато чист перед законом.

Я Вас понимаю, но по факту вы безработный и уклоняетесь, как и жена, от уплаты налогов.

вы ж за это деньги не получаете,значит ничего не теряете.
ну и так,навскидку,не думаю, что ваше присутствие в зале суда изменит приговор.

Согласен


Не согласен. более 50К налогов, которые платит жена считаю более чем достаточным для семьи.
А если устроюсь к жене в ИП - то это будет фиктивный найм, который также не приветствуется.



Интересная логика, конечно. Теряю летний день, который можно провести с семьей, а это бесценно.


Не изменит.

вы доход не теряете
то есть если вы не повезете\не поведете просто потому что не хотите в денег не потеряете, но при этом за потерю времени хотите их получить.
вот тут интересная логика:-) потерял летний день. сколько стоит?


тем паче.
смысл ехать?
кроме всего прочего ,даже если вдруг у вас получится истребовать ваши затраты- это будет ой как нескоро.

1. Вы на пенсию не откладываете.
2. Стаж не идет
3. Трудовая чистая.

Открывайте 2 ИП и платите за себя пенсионный.
50К налогов, давайте считать?
- 20 К - ПФР
остается 30 К
30 К это 6%
выходит что вы всей семьей из 2 человек зарабатываете достойные 500 К в год, или около 20 К в месяц и живете на них и ни о чем не тужите? Не поверю.

Даже выплачивая гос-ву 80 К без ПФР заработок на семью составит около 100 К. И соответственно с ПФР гос-ву должно отойте 100 К.



С чего вдруг фиктивный?





Исходя из вашей логики то и на работу всей стране не нужно ходить.
Ведь летний день проведенный с семьей бесценен? Тогда никакая зарплата не может его окупить.

По сути, я очень за то, чтобы гос-во в конце-концов ввело статью за тунеядство. Или как в некоторых странах. Не выплатил минимум - не получишь пенсию, соц гарантий и льгот.

Не хочешь платить за чужого дядю. Открывай свое ИП.

давайте все же в формате форума.

Прошу прощения, просто пытался объяснить человеку всю логику откуда и что берется.

Если по делу, то я уже высказывался и поддерживаю мнение своих коллег:




P.S. 2Модератор - Еще раз сори за стороннее рассуждения.

Вот реально давайте не учить человека жить? Не хочет человек платить налоги, пусть не платит, его дело. Кстати, правильно он всё делает.

Именно так. Я уже давно это понял. Жаль, что Вы ерничаете по данному поводу.

Ууууу, батенька... Без комментариев.

>>> обязанность доказывания стороны, которая будет заявлять требование о компенсации Вам этих отвлечений
Нет и еще раз нет!
P.S. Слушай, Lugas, набери мне по старой памяти. Я тебе нормально всё объясню, а то, я чувствую, тут тебе насоветуют. :-)

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2016 13:37]

У Вас либо с математикой, либо с бухгалтерией не лады)))
В пенсию я не особо верю, а стаж у меня идет (по уходу за отцом - инвалидом 1 группы).
А второе ИП с 6% - это потом даже машину не продать по-нормальному.

Если дельных мыслей по теме нет, к чему подсчет чужих зарплат? Нормальный у нас доход, не только от ИП, и официальный весь.




Ок)

если учитывать положенное ИП без сотрудников уменьшение УСН на 100% уплаченных страховых взносов, то сумма дохода будет 833тр.