Восстановление срока на принятие наследства

очередной раз ломаю голову.
Итак, есть мать, старший сын и младший сын.
Мать в мае прошлого года ушла в мир иной.
Иных наследников нет.
У старшего сына на руках завещание на его имя, наследство - вклад в банке. Сумма не то что миллионная, но оставлять ее непонятно кому не хочется. В течение отведенных 6 месяцев никто до нотариуса не дошел и заявление не подал. Причины (откровенно названные) - то переезд, то бытовуха, то здоровье. Короче, то одно, то другое - но ничего такого, что суд признал бы уважительным (длительная командировка или лечение или что-то подобное).
Банк без писка выдал пособие на погребение, а про остальное сказал "давай свидетельство о праве на наследство".
Вопрос - как его (свидетельство) заполучить?
Вариант1 - восстановление сроков. Можно что-то придумать в данном случае?
Вариант2 - вижу ч.2 ст.1155. Если "уболтать" второго брата на подобное согласие - это вариант?
может еще какие будут советы или идеи?

Не знал об открытии наследства или фактически принял...

Как его уболтать, если он тоже наследство не принял?

как можно фактически принять счет в банке? квартира там муниципальная, не приватизирована. Другого имущества нет

эмммм... "всех прочих наследников, принявших наследство...." нда. А принимать кроме счета и нечего......
По фактической стороне дела выглядит так:
Не дошел до нотариуса старший брат, на имя которого было завещание. Младший брат водит крепкую дружбу с зеленым змием, распускал руки по отношению к матери, из-за чего старший с ним очень не дружит. Собственно, о смерти матери старший узнал по звонку двоюродной сестры, случайно в общем-то. Узнал в мае 2015
Еще один момент - жил старший до лета 2015 в Исети. Потом переехал сюда, в свою квартиру. Но проживание в Исети доказать нечем, кроме свидетельских показаний - прописан он все так же был в своей квартире.

Если через суд, то я так понимаю, что подавать все надо под следующим соусом:
1. К свидетелям о проживании не в городе желательно хоть какие-то бумажки на эту тему
2. Очень желательно доказать что с братом не общается, в дом матери допуска не имел (условно говоря) и узнал о смерти случайно, причем вот буквально в мае 2016. А подтвердить все это может та же двоюродная сестра, например

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2016 21:19]

А сейчас до нотариуса дойти не судьба? Думаю там всё и подскажут.

судьба, завтра как минимум позвоню, если откажутся по телефону - пойду ногами. Но подумать-то о более "тяжелой" артиллерии надо заранее, пусть подкорка шелестит))))

Может кот есть? За котом ухаживал. :-)

как вариант - счета за комуналку. на него, как на проживающего (пусть и не прописанного) начисляли комуналку. а в том месте где прописан был, но не проживал - оплачивал или нет ? если не оплачивал, и предоставляли справку что оплачивал в Исети - тоже ведь как доказательство проживания в Исети подойдет.

нету кота)) жили порознь, иногда приезжал утихомирить особо разбушевавшегося братца. Да и с матерью в общем не сильно теплые отношения были. И о смерти узнал действительно сильно позже, действительно в конце мая. Только все же 2015, а не 2016 )))

я так понимаю, что проживание в другом населенном пункте, малое общение с наследодателем и прочей родней и следовательно незнание об открытии наследства может считаться уважительными причинами, только изогнитесь это все доказать?
А, и еще. Завещание у наследника было на руках. Но у нас же два экземпляра - у нотариуса и у наследодателя. Можно ведь сделать "морду тяпкой" и сказать "узнал, силой получил доступ в квартиру, просмотрел бумаги и нашел завещание на свое имя?"

И вот еще интересный вопрос - а кто-нибудь будет проверять действительность завещания? Может его отменили/изменили? Или раз нет заинтересованных лиц - то и суду не больше всех надо?

он проживал в домике, принадлежащем лесничеству, там коммуналки нет как таковой. Только электричество и ..о! и интернет! Он прокидывал туда инет, выделенку прямо в дом. Договор от провайдера на его имя и в идеале подтверждение актуальности этого договора на май 2016 пойдет ведь?
По оплате эл-ва уточню, как это было
Вода из колонки своей
дрова и прочее никто туда не возил, вывоза мусора нет, короче, никаких коммунальных договоров не было...
что еще может факт проживания там подтвердить?

по моему - вполне. актуальность договора на май 2016 - его действительность, т е регулярная оплата и пользование инетом.

в качестве кого он там проживал ? лесник или иже с ним ? может имеет смысл в лесничестве взять какую либо справку о том, что ему этот домик был предоставлен для проживания.

вот надо уточнить, что с договором стало летом 2015го..может расторгнут был


в качестве "типа_лесника")))))) а вот справку - это мысль!

у меня вот куда мысли поползли еще.
Если подать так: узнал о смерти в мае 2016го, в силу "теплых" отношений с родственником не сразу сумел попасть в квартиру и посмотреть личные бумаги матери, получилось это только вот сейчас, и опа - завещание на вклад! Соответственно, не знал о наличии наследственного имущества как такового, как узнал - метнулся в банк, получил пособие на погребение без проблем, а дальше вот и нужно свидетельство.......
как такой вариант?

Пленум ВС считает, что отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной.

ага, то решение областного, которое я нашла - оно раньше, чем пленум.....
что остается?
1)звонить нотариусу для очистки совести больше, ибо второй наследник не принимал наследство?
2)крутиться с уважительностью причин, в основном - жил не тут и поздно (и вообще случайно) узнал о смерти совсем недавно?

3) Насчет фактического принятия тоже что-нибудь подумать.

какие еще варианты могут быть, кроме классического "жил-платил за квартиру" и "кормил осиротевшего кота?" ну с поправкой на то, что другого имущества и нету....

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2016 22:22]

Леонид. Ты не кипешуй... Все првильно Аня написала

Другой вопрос, что есть наследование по завещанию. К сожалению порядок отдельно не прописан в ГК и отдельного Закона нет. Поэтому все на тех же основаниях как и по закону.

Этого я не знаю, наследнику виднее. Потому ничего конкретно не говорил, только подумать предложил. Долги наследодателя оплатил, например.

Уболтать можно наследников, принявших наследство. А наследство никто не принял.

я понимаю что вы конкретики не знаете, я , таксказать, в порядке мозгового штурма - какие в принципе могут быть варианты. Про оплату долгов - оплата коммуналки в муниципальной квартире может сюда подойти? Правда, фиг ведь докажешь, что именно ты платил, если не через банк со счета......

вариант со счетом в банке да, карточка туда же. но если, например, оплатил наличкой в кассе и квитанция у наследника на руках, пусть и без указания в платежке фио платящего - суд же не сочтет, что он эту оплаченную квитанцию украл у младшего брата ?)))

с нашими судами я уже боюсь что-то предвидеть)))))

На мой взгляд, как раз и не надо городить ничего со справками.
Фактическое принятие вещей при регистрации в одной квартире презюмируется. Принявший часть принял все. Там проживал, да. Пользовался ее вещами: придумай какими. Платил коммуналку, ибо имеет оплаченные квитанции на руках.
Срок пропустил, т.к. переживал, потом болел, не знал про завещание, бла-бла-бла.
Брата и нотариуса привлечет суд третьими.
Не восстановление срока, а признание права через фактическое принятие.



[Сообщение изменено пользователем 28.06.2016 22:59]

квартиры разные. У старшего сына (который срок профукал) одна на Сортировке, в собственности - а мать в другой, в муниципальной, с младшим сыном.
В том и загогулина

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2016 23:06]

по итогам визита к нотариусу:
1. если второй брат пенсионер на момент открытия наследства (причем пенсионер по возрасту, а не военный, к примеру) либо инвалид 1,2,3 группы - то у него право на обязательную долю.
2. обязательная доля будет исчисляться из остатка на счете (после получения пособия на погребения).
3. несмотря на то, что квартира муниципальная и кроме вклада нету никакого имущества - то раз младший брат проживал с матерью на момент открытия наследства - он считается принявшим наследство, на него срок не распространяется, и он может придти, получить свидетельство и дать согласие на вступление в права второго брата (без суда, никаких судебных решений о признании факта не надо, что примечательно)
4. если младший брат не инвалид и не пенсионер - то все так же, но счет будет делиться по закону 50 / 50. Вот этот момент, если честно, не поняла ..