Возм ожно ли осп орить завещание?

[Сообщение удалено пользователем 24.06.2016 19:44]

если они не имеют инвалидности пенсии и т.п. - получается лишились....

ничего не сделать?

Статья 1131. Недействительность завещания

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Короче, ищите основания для признания недействительным, найдете - оспаривайте в суд... :beach:

[Сообщение удалено пользователем 24.06.2016 19:44]

В настоящее время все большее распространение получают иски о признании завещания недействительным в силу неспособности завещателя понимать значение своих действий или руководить ими в период, предшествующий смерти. При этом родственники и иные лица (наследники по закону или по завещанию, отмененному последующим завещанием) априори связывают подобную неспособность с достижением преклонного возраста, наркотической и подобной зависимостью, а иногда даже с банальным злоупотреблением спиртными напитками.

[Сообщение удалено пользователем 20.07.2016 16:12]

На каком основании собрались оспаривать?

Шансов нет.

[Сообщение удалено пользователем 20.07.2016 16:12]

Бесполезно. Если не состояла на учете в психушке и вы не приведете 10 свидетелей, которые все в такт подтвердят, что после смерти супруга сошла с ума, перестала узнавать родственников, путала детей, забыла, что у нее не 1 сын, а несколько и т.д.

:weep:

Предположу, что была обнаружена онкология.
Оспорить можно, если предоставленные ответы на судебные запросы в виде амбулаторных карточек или историй болезни, а также свидетельские показания лягут в основу посмертной психолого-психиатрической экспертизы.

Сейчас заметил тенденцию, что суды отказывают в ознакомлении с материалами дела в части медицинских документов.

У№знайте диагноз и стадию, проконсультируйтесь с практикующим врачем в данной области медицины.

8( 8( 8(

Это и раньше было ограничено, в случаях когда речь идет о диагнозах, там знакомят только с результатами СМЭ. Я с этим сталкивался в девятом или 10 году еще.

В 2016г. Октябрьский суд давал знакомится, а Ленинский-запретил.

Двояко. Но я за такой запрет, так как в ленинском отказали в иске о признании завещания недействительным, и истцы не узнали состояние здоровья наследодателя, чье завещание оспаривали.