Фиктивные алименты.

Добрый вечер, товарищи.

Ситуация такая. Бывший гражданский муж платит алименты на ребенка. Женился, у него родился второй ребенок. Брак счастливый. Но новая жена подает в суд на алименты на себя до трех лет. И теперь вместо алиментов на первого и второго ребенка, бывший платит еще и алименты законной жене. Видимо так сделано, чтобы в новой семье «оседало» больше средств.

Можно ли как то доказать, что алименты на его жену фиктивные. Потому что она выглядит явно счастливой и упитанной. Берут большие сомнения, что бывший не содержал её, в связи с чем она и подала на него в суд.

Если возможно, подскажите процедуру. Заранее всем спасибо. :ultra:

в общем-то, все в рамках СК и по закону... а ваши эмоции к делу не пришьешь

Это прекрасно! :-D Эталонный пост.

:-D ага теперь мерилом счастья видимо упитанность является :-D

Но в данном случае-это правовое основание для признания алиментов фиктивными. Как-то так:
- Откройте, полиция!
- Что вам нужно?
- На вас поступило заявление: Вы "... выглядит упитанной. и явно счастливой.." Вы получаете алименты?
- Ну да...
- Ни слова больше, вы арестованы! Тем кто получает алименты незаконно выглядеть упитанным и счастливым! Постарайтесь выглядеть немощной и страдайте. Иначе вы лишитесь алиментов!

Вам алименты снизили в связи с этим?

Профукала мужика. Автор , а вы худая и не счастливая?

вы можете подать на алименты в фиксированном размере. Но для этого Вам придется доказать, что вы тратите на ребенка в два раза больше чем просите (так как родители имеют равные обязанности по содержанию детей). Для этого придется собирать чеки на еду, одежду и лекарства. Поездки в отпуск, планшеты и прочие айфоны могут к рассмотрению не принять, так как отец обязан содержать ребенка в смысле обеспечивать его жизнедеятельность, чтоб было что надеть и что поесть.

зы. не понимаю всеобщего веселья, явно выходящего за рамки правового поля. Вообще ситуация возмутительная: мужчина сознательно стремится уменьшить свою финансовую нагрузку на первого ребенка, хотя он точно так же нуждается в материальном обеспечении, как и второй.

тонко намекну, что тут обсуждают не "по понятиям" а "по закону". закон и СК говорит - до 1.5 лет - на жену имеет право. БЖ-шное "дай" натыкается на законное "уехал в Китай, беги догоняй... " :-)

Мистер Черный кратко вынес правовое резюме.

Да, где вы все 1,5 то берете, когда в ст 90 четко 3 написано?!

память, тварь такая - как залезло что-то - хрен выведешь :-D

наоборот он старается уравнять детей в плане обеспечения, и это его полное право, как в прочем и обязанность обеспечить всем своим детям равное обеспечение. В противном случае получится, что на ребенка от первого брака денег тратистя больше чем на остальных других

Вобщем тема изначально-то была похожа на визг бывшей сожительницы у которой другие дети и жена отняли часть алиментных денег, да еще и жена выглядит счастливой и упитанной, а теперь вобще скатилась в осуждение ее социального поведения.
Вобщем подружки ваши пусть вам посочуйствуют, но ответ дан во втором сообщении.

Похоже, участникам обсуждения захотелось дружно в бан?

Что значит "возмутительная" ? Вы считаете что второй ребенок должен быть лишен средств? Или закон допускает такое понятие как "фиктивные алименты"? Со ссылками на СК, пожалуйста.
Еще раз на правовое понимание. Есть судебные акты согласно которым родитель (отец) уплачивает денежные средства на содержание своих детей и нуждающегося супруга. Основания и размер платежей проверены судом и полностью соответствуют закону.
Мать одного из детей-получателей алиментов не являющая супругом (в т.ч. бывшим) публичным способом посредством сети Интернет выражает недовольство вызванного этим судебным актом снижением процента алиментов получаемых на ее ребенка, просит найти законные основания прекратить платить алименты нетрудоспособному супругу.
Ответ был дан в первом сообщении. Закон не допускает.
СК содержит механизм перевода алиментов на спец.счет если будет доказано что супруг тратит их не на воспитание/образование/содержание ребенка. Механизма связанного с отказом алиментов супругу по основаниям "счастливо выглядит и упитанная" СК не содержит.
Зато ко мне часто обращаются такие вот "отцы" с вопросом как обеспечить целевые траты алиментов, когда БЖ присылает ему фотки из кабаков с подписями типа "работай больше-вискарик подорожал", "отмечаем платеж по элиментам" (орф.сохр.), а потом присылают список покупок "для ребенка же!"
А вы тут про "возмутительно".
А я вот считаю пост автора возмутительным.
Социальное поведение автора возмутительным.
И ничего. Законом не запрещено.

Еще раз - и буду раздавать призы