Раздел имущества после развода
F
Fortel
Друзья товарищи, ситуация следующая.
Были в браке 1,5 года. 1 год из них супруга не работала вообще. немного подрабатывая.
Развелись тихо-мирно по согласию сторон.
Вчера по почте прилетело письмо с заочным решением суда, что должен оплатить бывшей 50% стоимости авто, которое было куплено на мои деньги.
Смириться? Или есть шанс доказать, что супруга не работала и не имела отношения к покупке? Когда разводились просила деньги на съем квартиры - дал. спросил не нужно ли больше, ответ - ничего от тебя не надо.
Заранее спасибо за советы.
Были в браке 1,5 года. 1 год из них супруга не работала вообще. немного подрабатывая.
Развелись тихо-мирно по согласию сторон.
Вчера по почте прилетело письмо с заочным решением суда, что должен оплатить бывшей 50% стоимости авто, которое было куплено на мои деньги.
Смириться? Или есть шанс доказать, что супруга не работала и не имела отношения к покупке? Когда разводились просила деньги на съем квартиры - дал. спросил не нужно ли больше, ответ - ничего от тебя не надо.
Заранее спасибо за советы.
Или есть шанс доказать, что супруга не работала и не имела отношения к покупке?
Если она не работала, это еще не значит, что она "не имела отношения к покупке". Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
F
Fortel
детей общих нет.
F
Fortel
Ребята, подскажите, пожалуйста, дальнейшие действия
s
sto-f
я конечно не юрист, но из собственной семейной практики знаю - все что нажито в браке при разводе делится пополам если иное не предусмотрено брачным договором
и не важно, кто работал , а кто дома сидел
и не важно, кто работал , а кто дома сидел
F
Fortel
Если не докажете, например, что автомобиль приобретен на деньги, подаренные вам.
спасибо!
а что принимается в доказательство этого?
F
Fortel
Показания свидетелей, например
то есть, допустим, слов родителей будет достаточно?
Б
Булочка сдобная)))
Показания свидетелей, например.
, слов родителей будет достаточно?
в данном случае этого будет недостаточно. тем более нет никаких, кроме слов доказательств, что это не выдумка (дарение денег имеется ввиду). ну и потом - даже если каким то фантастическим образом удастся доказать факт дарения денег - вам еще нужно будет доказать, что именно на эти деньги была куплена машина. а не так, что вы подаренные деньги потратили на свои личные нужды, а машина была куплена все таки на семейные общие деньги (даже если работал один из супругов).
F
Fortel
в общем, по опыту, смириться и платить?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
супруга не работала вообще
"3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода." ст 34 СК РФ
в общем, по опыту, смириться и платить?
Ну, есть вариант ей передать машину и с нее потребовать компенсацию в размере 1/2.. Только сперва решение отмените заочное.
на мои деньги
при совместном ведении хозяйства в браке все деньги общие.
Или есть шанс доказать, что супруга не работала и не имела отношения к покупке?
как уже указали
отношение она имела очень даже большое- состояла с вами в браке,готовила курицу и мыла полы)))
Показания свидетелей, например.
Лёня,ну штоты.
договор дарения- как минимум ППФ.да еще и целевой-спасет.
и то,мало ли куда он их потратил.
а она может в чулок мелочь собирала пол жизни)))
однако автор, составлять его сейчас...можете попасть на экспертизу по давности написания))))и будет очень не смешно если установитона , что написан договорчик вчера.
Смириться?
я думаю да.
отменять заочку смысла не вижу,т.к. у вас нет доказательств "моих денег".
и с нее потребовать компенсацию в размере 1/2.. Только сперва решение отмените заочное.
и попадет еще на пошлину)) ибо требование встречное.
и на услуги представителя
и суд оставит тому у кого есть права и кто на ней ездит.
ну теоретически.
и так же далее:
останется без машины, да еще и деньги не получит ибо у бывшей ничего нету.
потом бежать с иском об обращении взыскания на эту же машину....и так далее))
s
svchost
в общем, по опыту, смириться и платить?
Скорее да, чем нет. Но можно сделать оценку стоимости автомобиля (цена имущества учитывается на момент раздела. Т.е. купить атво вы могли за 900000, а сейчас оно стоит 500000, например. Т.е. ее доля будет уже не 450000, а 250000.
s
sto-f
по теме
пример из жизни моих подруг ( жен состоятельных предпринимателей)... их мужья все нажитое в браке сразу покупают на своих родственников..... подло конечно по отношению к женам... получается как в арабских странах- в чем была, в том и выгнали из дома ..... к сожалению такова действительность и законодательство в нашей стране, не защищающая женщин в браке
пример из жизни моих подруг ( жен состоятельных предпринимателей)... их мужья все нажитое в браке сразу покупают на своих родственников..... подло конечно по отношению к женам... получается как в арабских странах- в чем была, в том и выгнали из дома ..... к сожалению такова действительность и законодательство в нашей стране, не защищающая женщин в браке
Но можно сделать оценку стоимости автомобиля
дак и так суд просит оценку с учетом износа на момент подачи иска
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
и попадет еще на пошлину)) ибо требование встречное.
и на услуги представителя
и суд оставит тому у кого есть права и кто на ней ездит.
ну теоретически.
и так же далее:
останется без машины, да еще и деньги не получит ибо у бывшей ничего нету.
потом бежать с иском об обращении взыскания на эту же машину....и так далее))
и на услуги представителя
и суд оставит тому у кого есть права и кто на ней ездит.
ну теоретически.
и так же далее:
останется без машины, да еще и деньги не получит ибо у бывшей ничего нету.
потом бежать с иском об обращении взыскания на эту же машину....и так далее))
Таня! Я просто автору разъяснил иные варианты, исходя из его прав по Семейному кодексу. Он же сам спросил есть ли иные варианты... А тут вариантов всего три основных без тонкостей о детях, признания имуществом индивидуального пользования, безвозмездных затрат, без ... при разделе имущества:
1. Имущество остается у М, 1/2 компенсации Ж.
2. Имущество остается у Ж, 1/2 компенсации М.
3. В пополаме по долям.
Но машина по п. 3 не проканает. С вариантом . п. 1 автор не соглшасен. Поэтому и написал п. 2
F
Fortel
Ребята, а то, что когда в ЗАГСе на развод подавали заявление писали, в котором написано, что споров по имуществу нет - не учитывается?
не учитывается?
данные споры не имеют сроков давности как таковых, т.к. длящиеся правоотношения
на момент расторжения брака споров не было- подписали
завтра споры появились- пошли в суд
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
данные споры не имеют сроков давности как таковых, т.к. длящиеся правоотношения
на момент расторжения брака споров не было- подписали
завтра споры появились- пошли в суд
на момент расторжения брака споров не было- подписали
завтра споры появились- пошли в суд
Переведу, что написала: срок давности 3 года возникает с момента обнаружения нарушения прав. Как только одна сторона сказала "хочу", а вторая "иди на ...", так сразу начинается срок давности.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.