Непонятно в ходе первого заседания

tolz
От пользователя все проходит
А если не связываться с требованием о расторжении или отказа от исполнения договора, раз нет единого мнения по поводу надо досудебно было уведомлять или нет, а согласно ст. 18 п.3 ЗоЗПП потребовать что бы изготовитель забрал товар и возместил уплаченные за него деньги, то таким образом будет законный повод у судьи оставить иск без рассмотрения?
Сначала требование потребителя к продавцу. Затем, в случае не исполнения продавцом требования потребителя, - обращение в суд.
0 / 1
Mar$el
От пользователя все проходит
В ЗоЗПП ничего не сказано

Дак он и не должен ГК переписывать.

И да, всегда к моменту отказа/расторжения пристальное внимание.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.