Заочное решение у мирового судьи

Столкнулся с тем, что мировые имеют право выносить только резолютивную часть решения.

Но недавно увидел заочное решение в виде резолютивной части.


Статья 235. Содержание заочного решения суда
1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.
2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.


Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Это нормально такое нарушение закона?
Просить отменить заочку или сразу в апелляцию?

Заявление напишите судье и выдадут вам полный текст.

Это уж как хотите.

я это понимаю.

Я про то, что законом прямо установлено содержание заочного решения из 4 частей.

у меня 27.04.2016г. был мировой
:super: :super: :super: , даже запрошенный моральный в полном объеме :super:

ответчик страховая компания его проигнорировала
зачитав заочное решение судья поинтересовалась
достаточно ли мне резолютивной части
мне было достаточно

в чем проблема?
заявили бы мотивировочную, вам бы изготовили в отведенный срок

Обсуждали уже как-то.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...

Так видимо автор и есть ответчик. :-)

"Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2013 г.)"
(утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 15.05.2013)
(вместе с "Рекомендациями по применению ст. ст. 193, 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)")


Раздел IV. Рекомендации по применению ст. ст. 193, 198 и 199
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)


Независимо от категории гражданского дела необходимо составление мотивированного решения в следующих случаях:
- рассмотрения дела в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ);

похоже
проявив неуважение к институту суда
не явившись в процесс, несмотря на должное уведомление
не уведомив об уважительной причине, достаточно телефонного звонка и суд переносит заседание
к своим правам относимся трепетно: мне должны

как правило в материал дела нет документов во исполнение порядка 116 гпк рф

Статья 116. Вручение судебной повестки

1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.
4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

суду предшествуют "мероприятия")) до судебного урегулирования гражданско правовых отношений

без доказательств того, что были предприняты попытки решить все миром, не будет принят иск (пусть меня поправят)

поэтому далее идут уловки: я не знал, повестки не получал

тем более, что сейчас просто звонят по указанному телефону ответчика и говорят о дате рассмотрения иска, приглашают сердечно

Обязательный досудебный порядок это исключение из общего правила

И часто истец указывает телефон ответчика? Да и в законе нет такого требования - фио, адрес.

а вот не надо выкручиваться
истец подавая иск максимально заинтересован в скорейшем решении его в свою пользу
т.е. дать точный адрес и телефон
какие проблемы узнать телефон ответчика?


понятно, что у юристов достаточно уловок следуя букве закона обойти его

например слать письма на адрес регистрации фирмы, а не фактический, хорошо известный
и суд удовлетворяет

трюк "до меня не дошла повестка, не уведомлен" из этой же категории ;-)

хотя, конечно, бывает.
не доходит, чоуж :-D

Что то форум перестает быть юридическим. Какие то отвлеченные разговоры. Заморыш, что то основанное на нормах гпк есть сказать?

а что стенать в пустоту?
есть торквемада, блюститель местных правил
жмите "сообщить модератору"
:-D

Стенать в пустоту по теме лучше, чем разводить псевдосправедливую болтологию, далекую от тематики форума.

Зачем кого то просить применить меры, если я прямо к вам могу обратиться не флудить, писать строго по теме, с учетом правил данного форума. Или вам правила не писаны?

Чего-то я не понял о чем спор? Автор! Открываем 199 ГПК РФ и читаем по слогам, если иного не можете сделать. Там черным по белому есть написаны ответы на Ваши вопросы. И сложность дела, способ его принятия никак не влияет на Резолютивную часть. Мало того, "Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу." (ч. 3).. Форма принятия решения в статье не описана.

Содержание заочного решения установлено законом императивно. Не ст 199

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2016 16:41]

Обл суд уже дал разъяснение.

Речь, на сколько я понял идет не про заочное решение, а про обоснованность вынесения только результативного решения.

Вообще-то в зависимости от ситуации. В некоторых случаях истец заинтересован получить заочное решение суда, дождаться вступления в силу, получить исполнительный лист и быстренько снять деньги со счета ответчика.