Раздел недвижимости, дети и возможный развод.

смс комментарий сохраняется только у отправителя и получателя
жена удалила-нет смс комментария
чо за детсад


отлично
безнал с указанием, почтовый перевод с указанием,карта на ребенка если возраст позволяет +уведомление и перередача жене под расписку



ну тогда оставляйте всё как есть
в том числе и отчуждение детям

1.дорогая делить нечего
2.алименты если хочешь побыстрее и попроще- приношу пишешь расписку
нет-отправляю почтой и сама ходишь стоишь в очереди и получаешь
3.не нравится-иди в суд.

в общем автор, конструктивно я так и не поняла что вы хотите.

у отправителя же тоже сохраняется
в чем проблема выписку со счета карты распечатать?
или через интернет-банк отправить безналичный платеж, заполнив поле "назначение платежа", как " на содержание ФИО и ФИО месяц год"

так а я о чем


в телефоне
но не в выписке

18 лет хранить смски? как? риски утраты сумасшедшие...
Только безналичным переводом межбанк/внутрибанк,с соответствующим назначением платежа. Эти документы хранятся у физиков чуть ли не 75 лет. Всегда сможете запросить заверенный банком экземпляр. А почта, смски это несерьезно, замучаетесь следы искать, если понадобится. В переводах с карты на карту назначения платежа нет.

зачем вы собрали все в одну кучу?
И вообще-то, кроме Сбера, есть другие банки.

8(
у себя хранить надо а не надеяться на авось.

вот именно

Спасибо огромное за разъяснения. Пока здесь все живём, заставить брать деньги под роспись - не проблема.
Если разъедемся по разным городам - тогда конечно перевод с уведомлением.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2016 13:03]

Владислав, постараемся ответить на Ваш вопрос.
1. Те квартиры, которые на сегодняшний день находятся в собственности каждого из Вас в силу того, что были получены каждым из Вас до вступления в брак - единоличная собственность каждого из супругов.
2. Для целей передачи супруге квартиры большей площади взамен квартиры меньшей площади, как уже замечено, лучше заключить договор мены, а не подписывать два договора дарения. Расскажу почему дарение в данном случае опасно: на практике бывают случаи, когда супруги заключали два договора дарения и сдавали их на регистрацию. В дальнейшем, за несколько дней до получения документов, недобросовестный супруг обращался в регистрирующий орган с заявлением об отмене государственной регистрации своего договора дарения, при этом сделка по дарению квартиры от добросовестного супруга проходила регистрацию. В сухом остатке один из супругов получал вторую квартиру по договору дарения, а свою квартиру оставлял себе, отказываясь от сделки по дарения.
В случае мены вы избежите данной ситуации.
3. Не совсем понятен Ваш вопрос относительно того, что Ваша супруга имеет ввиду под понятием "запрет на действия по сделкам со своей недвижимостью до того времени, когда подрастёт кто-то из детей и ему потребуется жить самостоятельно". Право собственности на Вашу квартиру (сегодняшнюю или полученную по договору дарения) абсолютно, и любой отказ от права совершения сделок сам по себе ничтожен. Возможно, супруга хочет ограничить круг последующих претендентов на Вашу недвижимости в виде возможных детей от другого брака (если такой вариант допускается) в случае открытия наследства. Но и такое ограничение невозможно, поскольку у детей будет право на обязательную долю в наследстве, даже если Вы выдадите завещание в отношении детей от первого брака.


[Сообщение изменено пользователем 01.03.2016 14:43]

[Сообщение изменено модератором 01.03.2016 20:41]

Огромное Вам спасибо за чёткий и развёрнутый ответ!


Совершенно верно и я это понимаю.



Огромное спасибо за подсказку с обоснованием - теперь я понимаю почему именно мена должна быть.



Я полагаю, что именно ограничить круг возможных претендентов она и желала. Естественно оформлять дарственную на ребёнка я теперь не собираюсь (спасибо уважаемым участникам обсуждения за разъяснения) , чтобы завтра же не оказаться на улице без жилья. В дальнейшем с полученной в собственность меньшей квартирой ни каких действий (завещание, дарение и т.п.) пока предпринимать не намерен - пусть всё идёт своим чередом.

Спасибо Вам огромное! Теперь мне стали понятны возможные мои действия в случае развития ситуации по требованию недвижимости дальше.

об этом уже давно сказано предыдущими ораторами


как и об этом тоже


:-D :-D :-D дата смерти автора известна, как я понимаю?

Не очень уместная шутка...

а это не шутка.
Вам дают совет, как-бы предполагая, что дети не достигнут совершеннолетия на момент открытия наследства.
Как и рассказывать на публичном сайте пошагово, как именно можно оставить вас ( и не только вас) без квартиры, также не совсем этично. Хотя, у каждого свои границы этики.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2016 15:22]

Я Вас понял. Будем считать что человек предполагает, а Бог располагает.



Возможно. Но теперь мне понятна возможная мотивация жены по дарению - надеюсь, придя к Вам на консультацию мне подобная информация так же стала бы доступна, но из Ваших уст.

но теперь она доступна и вашей жене, которая, быть может, и не планировала такое, а также другим женам/мужьям, которые могут ее использовать вовсе не самыми благими целями.
Когда мы даем публичные советы, мы подобные детали не пишем именно поэтому.

Ваш упрёк мне понятен, но он больше имеет отношение к Вашим Коллегам нежели ко мне.

безусловно, мое сожаление адресовано не Вам.

Автор! На счет раздела читаем здесь http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&t=209130...

А так согласен с Евой и Марсель, что нужно оставить все как есть. Ну, и от себя лично: соглашение о разделе имущества Вам в помощь. 2. хочет жена алименты на счет, то ради Бога, но только тоже через соглашение. И пусть потом е.. как бы сказать... ооо.. мается с ними, так как в этом случае она будет получать разрешение в отделе опеки на использование данного счета и отчитываться за каждую копейку, что она была потрачена именно на детей.

Добрый день! Спасибо за ссылку - по изучаю внимательно!



Я не против. Благодаря Вашим советам смогу аргументировать жене своё не желание всё трогать, что от части и в её интересах. Не согласиться - порядок действий мне теперь тоже понятен.



Я думаю, что она этого не особо жаждет - это скорее мне было важнее понять, чтобы передача средств на содержание детей была в случае чего доказуема. Так сложно думаю не будет всё закручено - обойдёмся графиком платежей на бумаге и передачей денег под роспись в крайнем случае.

Благодарю всех высказавшихся за Ваши советы!
С уважением, Владислав.

1. если счет обычный, открытый на имя ребенка, как на третье лицо, то никаких разрешений БЖ не должна ни от кого получать на расходование и обязанности отчитываться у нее нет.
2. если хотите через опеку, то открываете номинальный счет на ребенка. Там отчет в опеку один раз в год. Расходование со счета разрешений не требует. Только открываются они опекунам/попечителям. Вроде у БЖ нет такого статуса.

затем, что хорошо знаю расчеты в банках и храниение там информации.
Уверяю Вас, безналичные расчеты во всех банках на территории РФ одинаковы. Что Сбер, что не Сбер, все едино.

Спасибо Вам за разъяснения. Моя жена в данный момент собственно все переданные ей деньги на детей только тратит. Много балует их, что конечно иногда переходит мои рамки дозволенного. Сам тоже их люблю и балую, но в рамках разумного. Так что полагаю до таких серьёзных расчётов не дойдёт - ограничимся чисто формальным оформлением передачи денег на содержание детей по графику с указанием суммы под роспись. Думаю этого будет более чем достаточно.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2016 10:37]

:away:


что это, Бэримор?

курите ГК и 153-И. Хотя, вы же в сообщении выше вышибли себе мозги выстрелом... Ничо уже тогда не делайте. :-D