Переплата за услугу

Возникли сомнения подпадает переплата за услугу под действие Закона о защите прав потребителя (ЗоЗПП) или нет.
Относительно недостатков товара (услуги) прописано, а насчет переплаты упоминается косвенно, через непредоставление достоверной информации об услуге (ст. 10 ЗоЗПП) и об ответственности, если при этом нанесен вред имуществу потребителя (ст. 12 ЗоЗПП).

Переплата - это вред имуществу потребителя, если под имуществом понимать деньги, или это убытки?
Непонятно, если будет требование о возврате переплаты, то распространяется ли на него ответственность за просрочку выполнения требования? Применимо ли начисление неустойки и по какой статье ЗоЗПП?

На практике да, можно сказать точно следующее, что суд в конкретном деле рассмотрел спор по переплате за услугу в рамках ЗоЗПП, соответственно освободил потребителя от пошлины. Неустойка в деле не фигурировала.

Что спросить то хотите?

Правильно возникли. Не зная сути дела об этом трудно судить.


Если это вред, то кто причинитель? Плательщик переплатил, а получатель виноват?

нет, тут не распространится, только возврат излишне уплаченного. Можно конечно применить ст.395, но только с момента когда у хранителя денег будет информация о незаконности удержания.


и это правильно, освобождение от уплаты пошлины вполне законно, если рассматривался спор в порядке ЗоПП

Давайте добавим сути :-). Вот есть переплата за коммунальную услугу, вследствие того, что УК выставляло завышенную сумму, которую невозможно было проверить из-за непредоставления информации.

Ну почему сразу плательщик виноват? Мы же про Россию. Это у вас там плательщики наперегонки соревнуются, кто больше перелатит. А у нас не таки. :-D

А вот это и есть предмет сомнения. Надо обосновать. У нас же не прецендентное право.

ну есть и что дальще? Каким образом все это относится к недоброкачественности услуг?

И я про Россию. Это у нас бегут платить не считая денег.

ну так обоснуйте или поверьте суду на слово.

:-D ну и ну, ладно спишем на тяжелый праздничный день!

тоже самое :-D отдыхайте спокойно, не надо в такой день перенапрягаться.

предупредительный бан на сутки для возможности поучиться вести диалоги

Чтобы была "переплата за услугу" необходимо наличие услуги.

Услугой называются действия лица, которое является стороной договора возмездного оказания услуг. Нет договора - нет услуги - нет переплаты.

Гражданский кодекс РФ
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Бумажку с надписью "Договор" вы лично видели, лично подписывали???