о банкротстве

Борис-13
11:34, 01.02.2016
От пользователя Mar$el
Факт продажи через публичные торги будет аргументом в пользу рыночности цены сделки, все остальные риски оспаривания покупки товара остаются в той или иной степени.

хорошо, вот в такой ситуации чем дело закончится?
От пользователя Борис-13
такая ситуация: купил я квартиру, которую выставили на продажу приставы, деньги гос-во забрало себе, в счет не уплаченных налогов, а потом оказывается, что квартиру олигарх незаконно отжал у старушки, наследники коей требуют восстановить справедливость и вернуть квартиру им

по логике, квартиру должны вернуть наследникам, а мне гос-во должно вернуть мои деньги и требовать долг с олигарха, или как?
0
От пользователя Борис-13

Не лезьте в торги.Кроилово ведет к попадалову.
0 / 1
Борис-13
11:49, 01.02.2016
От пользователя Катя Круассанова
Не лезьте в торги.Кроилово ведет к попадалову.

вопрос не о кроилове, а о гарантиях интересов покупателя
государство (или СБ РФ), которым уйдут мои деньги от продажи квартиры никуда не денутся, в отличии от физ_лица, которое может убыть с моими деньгами в неизвестном направлении

или есть нюансы?

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2016 11:59]
0
Mar$el
12:05, 01.02.2016
От пользователя Борис-13
или есть нюансы?

Конечно есть, я вам о них упорно твержу.
Слово "государство" в ваших постах- лишнее.
Ни приставы, ни Сбербанк, ни финансовый управляющий при банкротстве физлица к этому слову вообще никакого отношения не имеют.
0
12:05, 01.02.2016
От пользователя Борис-13
по логике, квартиру должны вернуть наследникам, а мне гос-во должно вернуть мои деньги и требовать долг с олигарха, или как?


а какую норму права они просят применить?

Вы заключили договор на торгах. Им нужно бы торги оспорить.

Ну и про добросовестного не забывайте или там преступление было?

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2016 12:08]
0
12:11, 01.02.2016
От пользователя Борис-13
по логике, квартиру должны вернуть наследникам,

откуда взялись наследники, если квартиру отжали при жизни и старушка сделку не оспорила? Значит у нее в наследственной массе квартиры не было. Нет наследства - нет наследников.

От пользователя Борис-13
а мне гос-во должно вернуть мои деньги

Государство вам ничего не должно, это вы по гроб жизни должны государству.
0
Борис-13
12:18, 01.02.2016
От пользователя Redline (Law)
а какую норму права они просят применить?

Вы заключили договор на торгах. Им нужно бы торги оспорить.

Ну и про добросовестного не забывайте или там преступление было?

да ничего не было :-)

просто пытаюсь понять, покупать недвижимость, когда деньги от её продажи уходят стабильным и платежеспособным покупателям ( в частности, государству или СБ РФ) надежнее, чем в варианте с физ_лицом, или нет

политические моменты опускаю, предполагая что распада РФ и банкротства СБ РФ таки не будет :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.