За гвозди и шурупы по ст15.12 ч2 КОап

Господа юристы ,помогите. Привлекают по ст15.12 ч2 КОаП. Судебную практику посмотрела . все решения относительно алкогольной продукции. Но я по этой статье привлечена за гвозди и шурупы. На пачке гвоздей маркировка содержит наименование товара,размер,вес 1000гр произведено РМЗ Россия(НЕТ адреса) расфасовано тем -то и адрес кто расфасовал. Вот эту пачку Роспотребнадзор сфотографировал и по фото составил Акт. ,протокол и предписание Но гвозди еще упакованы на подложке по 5 килограммов и на общей упаковке есть и наименование и адрес изготовителя. Предствлять суду эту маркировку или молча штраф получить и жить дальше. Кто что думает?

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2015 16:13]

2. Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, -
что смущает?



кто фасовал?
у вас транспортная и потребительская упаковки?

хдатайствуйте о переквалификации на 14.8 ч.1-там дешевле.
после этого

при этом

отказаться от всей этой сомнительной цепочки

Спасибо , что ответили.

Гвозди расфасованы по 1000гр и на этой пачке не указан адрес изготовителя. Но на упаковке (тарное место) где уже эти 5 пачек по 1000гр есть адрес изготовителя. По маркировке непродовольственных товаров Гост 51121-97 на сегодня отменен, а технический регламент по маркировке непродовольственных товаров не в РФ не в ТС не принят. Есть только проект.
По старому Госту можно было применять и маркировку на таре и ввиде ярлыков и вкладышей в тарное место.

вам вменяют информацию для потребителя-для этого применяется не гост, а закон 2300-1

Я правильно понимаю, что потребитель, выбирая товар в момент его приобретения имел фактическую возможность получить информацию об адресе изготовителя, т.е. реализовать свое право на её получение? Тогда о каком правонарушении идет речь? ИМХО даже если состав и есть то можно говорить о малозначительности.

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2015 16:24]

А если бы каждый гвоздик из килограмма был упакован в отдельный маленький индивидуальный пакетик и все они находились бы в килограмовом мешочке, а тот (как я понял находился в большой упаковке), то они бы за каждый мешочек с гвоздем без информации оштрафовали?

Если каждый гвоздик можно купить отдельно- да

Это не потребитель, это Роспотребнадзор, при проверке так решил.Суд пройдет , результат отпишусь здесь.

Продолжение моей темы про гвозди))) Суд вернул дело в Роспотребнадзор на дороботку, т.к проверяющая не арестовала мои гвозди)))А статья с конфискацией. Проверяющая попросилась прийти ко мне и арестовать товар, Я культурно отказала, потому что проверка завершена 9 ноября. Пока вот так, что дальше не знаю....

тяните 3 месяца, что еще сказать.

А вообще, я бы гвозди убрал с продажи (распродал по-быстрому), чтобы нечего было арестовывать.

"Продаем" все гвозди одной датой родственнику
Арестовывать нечего - штраф не за что платить

по ЗПП срок давности 1 год :ultra:

штраф за торговлю-основное наказание
конфискация предмета совершения правонарушения -дополнительное наказание.
отсутствие уже товара-от штрафа автоматом не освободит :cool:

Освободит. Где доказательства наличия товара? Фото суд посчитал недостаточным доказательством.

факт реализации товара и его нахождение соответственно в обороте (даже на складе) подтверждено я уверен материалами дела (акт, накладные, остатки) :cool: