Раздел придомового земельного участка МКД

Не верю!

:-D

На публичных слушаниях, на основе которых готовится постановление представляются подробные планы - за основу берётся геосъёмка 500-ка (в 1 см 5 метров) и на них указываются будущие границы.
Кроме того в самом постановлении есть приложение - выкопировка из ситуационного плана и там тоже видно, где пройдёт граница. Не с точностью, конечно до 10 см, как при выносе в натуру, но, в принципе, вполне понятно. Лично мне из Постановления было совершенно ясно, где пройдёт граница (правда, я же её и нарисовал, внеся на публичных слушаниях замечание по проекту межевания).

Можете не верить. Мне то что.
Это ведь тоже ваши предположения о том, что геосьемки достаточно. А специалисты по землепользованию считают, что только вынос точек на местности является доказательством нарушения границ старого участка (каким пользовался МКД много лет).

Без выкладывания решения, можете написать в каком суде по первой инстанции рассматривалось и номер дела ( пишется в самом начале на Решении)?
Или номер дела в областном.
Вообще, позиция о то, что мы узнаем о нарушении границ в момент выноса точек очень здравая.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2015 09:57]

Как доказывали что были некие границы старого ЗУ и что многоквартирный дом пользовался ЗУ в тех границах? Вот честно, Вы прямо фантастические вещи пишите.

Привлекали экспертов?

Документы все были у нас.

может тогда посоветуете того юриста, можно в личку