развод. Исковая давность.
m
minister
В 1998 году в период брака на имя супруги и двоих детей была приобретена квартира. В 2002 г. случилось расторжение брака. Соглашения о разделе собственности не было. В 2005 году она начала пугать, что продаст свою долю (1\3) другим людям. Имею ли я право подать иск о разделе имущества на половину её
доли? Ведь насколько я понял из п 6. ст.38 СК В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
Ведь получается, что она пытается продать нашу совместную собственность?
Ведь получается, что она пытается продать нашу совместную собственность?
m
minister
я - её бывший муж, и деньги на приобретение квартиры давал я. И квартира покупалась в период брака.
m
minister
Покупателем по данному договору являлись моя бывшая жена и двое детей. В настоящее время жена зарегистрировала свою 1\3 на себя, договор замылила, и из-за этого ребята не могут зарегистрировать свое право в Регпалате.
настоящее время жена зарегистрировала свою 1\3 на себя, договор замылила, и из-за этого ребята не могут зарегистрировать свое право в Регпалате.
аааа..а договоров сколько было? Если один - так вроде как экз д.б. в регпалате..если три - так еще два куда делись?
m
minister
договоров было 2 - у покупателя и продавца, так как сыновья были несовершеннолетние и она выступала в качестве их законного представителя. Экземпляра в рег.палате быть не может, так как в 1998 году такого учреждения не существовало! И вопрос не в этом а в том, могу лия подать иск к ней о разделе
совместно нажитого.
A
Alena70
делить то что собрались? 1/3?
так то 3 года прошло с момента развода.
так то 3 года прошло с момента развода.
Имею ли я право подать иск о разделе имущества на половину её доли? Ведь насколько я понял из п 6. ст.38 СК В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество,
нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
а причем тут п. 6 ст. 38? Он касается им-ва супругов, если в период брака его делили.
Но в целом, верно. Вы имеете право на 1\2 часть доли супруги в квартире, хотя при разделе суд может и отступить от равенства долей.
квартира куплена на детей и нее, вы -то как истец тут каким боком?
квартира покупалась в период брака
Цитата:
От пользователя: minister
квартира покупалась в период брака
в общем извечный конфликт между "в период брака" и "зарегена на"....правда тут репалаты еще и не было, это да...
Г
Гусёна (...)
так то 3 года прошло с момента развода.
+1
финита ля камедия.
если только доказать, что у вас отнялись руки ноги или частично мозг и восстановить срок исковой давности((
M
Mizes_and_Hayek_Banned
"финита ля камедия.
если только доказать, что у вас отнялись руки ноги или частично мозг и восстановить срок исковой давности(( "
Внимательнее надо изучать вопрос с началом течения срока давности.
ст.38 СК РФ. п. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Соответственно, о нарушении права автор ветки узнал тогда, когда его бывшая супруга заявила, что считает их совместную собственность своей и намеревается распорядиться ею без его согласия.
[Сообщение изменено модератором 18.08.2006 09:24]
Г
Гусёна (...)
Таки троечников здесь, все-таки, - выше крыши.
не стоит переходить на личности
это не самое достойное решение при любом раскладе
мнение очень интересное, если подкреплено практикой - расскажите, интересно. Просто в моей практике такого не встречалось.
Соответственно, о нарушении права автор ветки узнал тогда, когда его бывшая супруга заявила, что считает их совместную собственность своей и намеревается распорядиться ею без его согласия.
Ну чушь полная ведь. Он значить, покупал квартиру, давал деньги, потом разводился, она оформила их совместное право лично на себя, а он узнал о нарушении права только сейчас? Значит о нарушении ПРАВА узнается только в период когда этим правом хочет кто-то распорядиться? И потом как же он решил что это его совместная с ней собственность? Право оформлялось после развода так-то.. Читаем СК вдумчиво. Три года и арривидерчи в этом случае.
Вопрос в другом. Если есть еще 2 права, то у них-то преимущественное имеется.
m
minister
читайте лучше пост! Оформление права было в 2005 году!
Г
Гусёна (...)
)))
я жду объяснения и примеров из практики
вместе с мировыми судьями верх-исетского района.
оформление права - это одно, а режим совместной собственности супругов, подтверждаемый только свидетельством о браке - другое.
читайте лучше пост! Оформление права было в 2005 году!
Ну дак елы-палы, право было оформлено либо после развода (2005), тогда он вообще пролетает, т.к. совместной не наблюдаю. Либо (ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ПОСТ) оформление права - 1998, развод- 2002. То есть, находясь в браке , он знал, что на нее оформлено право, наполовину, априори, его. 2002- развод и знание о праве, в том числе его. 2006- истечение срока давности раздела имущества. Какое нарушение права и узнавание об этом в 2005 годе? Отличников выше крыши, но ни одни не хочет свою точку зрения ничем ,кроме оскорбления нас, троечников, подкрепить
A
Alena70
а сам автор вопроса сбежал похоже.
наверное передумал 1/3 квартиры делить
наверное передумал 1/3 квартиры делить
Г
Гусёна (...)
Отличников выше крыши, но ни одни не хочет свою точку зрения ничем ,кроме оскорбления нас, троечников, подкрепить
+1
все эти выкладки отличников к сожалению подходят только при решении задачек в институте
M
Mizes_Snova
[
Право оформлялось после развода так-то.. Читаем СК вдумчиво. Три года и арривидерчи в этом случае. Ну чушь полная ведь. Он значить, покупал квартиру, давал деньги, потом разводился, она оформила их совместное право лично на себя, а он узнал о нарушении права только сейчас? ......
Условия задачи не читаем ?
"В 1998 году в период брака на имя супруги и двоих детей была приобретена квартира".
Для Вас специально повтор:
В ПЕРИОД БРАКА.
Последующая (хотя бы даже в 2005 году) регистрация ранее возникшего права в ФРС (то, что Вы изящно именуете "оформлением" права) не является приобретением права.
// Еще одна троечница.
Право оформлялось после развода так-то.. Читаем СК вдумчиво. Три года и арривидерчи в этом случае.
Условия задачи не читаем ?
"В 1998 году в период брака на имя супруги и двоих детей была приобретена квартира".
Для Вас специально повтор:
В ПЕРИОД БРАКА.
Последующая (хотя бы даже в 2005 году) регистрация ранее возникшего права в ФРС (то, что Вы изящно именуете "оформлением" права) не является приобретением права.
// Еще одна троечница.
Правила пользования форумом сайта e1.ru :
В форуме запрещается создавать сообщения с .... дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием....
Запрещается недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку
вам предупреждение
а вас уже устала предупреждать, еще одна подобная выходка - и в бан куда больше чем на три дня. Будете напрашиваться - в бан по ай-пи никто не отменял
Последующая (хотя бы даже в 2005 году) регистрация ранее возникшего права в ФРС (то, что Вы изящно именуете "оформлением" права) не является приобретением права.
Если вы внимательно прочитаете о чем я писала, то как-то попроще будет разговаривать. Право возникло 1998 году. Он знал об этом. Причем тут 2005 , если развод в 2002 был и право уже существовало? Чего же мы промурыжились-то 4 года? Но меня другой вопрос волнует больше. Объясните мне, покорнейше прошу, каким образом наступило так называемое узнавание о нарушении права вследствии желания реализовать долю? Вы же говорили, что практика идет именно так, ну приведите же ее.
Практику в студию!
[Сообщение изменено модератором 18.08.2006 10:23]
Я долго буду ассенизатором работать и ваши обиды из постов выкорчевывать?
Один начал, другие хором повелись!
Или вы начинаете общаться без взаимных подколов и упреков или отправлю размышлять в бан!
M
Mizes_Snova
Он знал об этом. Причем тут 2005 , если развод в 2002 был и право уже существовало? Чего же мы промурыжились-то 4 года? Но меня другой вопрос волнует больше. Объясните мне, покорнейше прошу, каким образом наступило так называемое узнавание о
нарушении права вследствии желания реализовать долю?
Развод сам по себе не прекращает совместных прав супругов на имущество, приобретенное во время брака.
Способ и форма "узнавания" о нарушении права значения не имеет.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.