Апелляционная жалоба
13:28, 01.09.2015
и 8 летней давности было ?
давность 7 дней со дня вручения копии....
13:30, 01.09.2015
Если вручили, и прошло более 7 дней, например 8 лет, то естественно срок пропущен.
Заяву можно будет подать с ход-во о востановлении срока, но судья скорее всего откажет, если 8 лет не был в плену у талибов или в коме после прочтения заочки.
Заяву можно будет подать с ход-во о востановлении срока, но судья скорее всего откажет, если 8 лет не был в плену у талибов или в коме после прочтения заочки.
M
Mar$el 
13:36, 01.09.2015
Тут вот люди пытаются выяснить, о чем же все-таки был спор и какие аргументы есть у желающего отменить решение ответчика.
И это не из праздного любопытства, мне думается.
Потому что если реальных оснований для отмены нет, а вы вынудите истца нести дополнительные судебные расходы, на услуги представителя, например, то ваш поход в суд обернется новыми убытками.
И это не из праздного любопытства, мне думается.
Потому что если реальных оснований для отмены нет, а вы вынудите истца нести дополнительные судебные расходы, на услуги представителя, например, то ваш поход в суд обернется новыми убытками.
13:38, 01.09.2015
Заочки не видел автор в глаза... Да и муж не видел...
Получить копию и в течение 7 дней решить вопрос - признаете или нет
Получить копию и в течение 7 дней решить вопрос - признаете или нет
I
Iva_I
13:38, 01.09.2015
Заочку отменяют в 99% случаях. В моей практике в 100%.
Если ответчик был надлежаще уведомлен и решение вступило в законную силу, то на каком основании отменять? Я так понимаю здесь речь не идет об вновь открывшихся обстоятельствах.
I
Iva_I
13:41, 01.09.2015
Да и муж не видел...
Это не важно, важно был ли уведомлен.
M
Mar$el
13:42, 01.09.2015
Это не важно, важно был ли уведомлен.
ровно наоборот
L
LiViSTОNА 
13:44, 01.09.2015
Тут вот люди пытаются выяснить, о чем же все-таки был спор
не буду я об этом открыто писать, извините
13:44, 01.09.2015
Если решение поименовано как - Заочное решение, то правила другие... 7 дней с момента вручении копии. Ответчик приходит в суд и ему по роспись выдают копию решения. С этого дня 7 дней.
13:46, 01.09.2015
Причем недавно Вс рф очень странное разъяснение дал... Не буду здесь его раскрывать, практикующие юристы найдут. Ключеные слова - верховный суд, заочное решение, 2015
I
Iva_I
13:48, 01.09.2015
Есть негласное правило областного суда - заочку отменять
Если ответчик уведомлен и не является на заседания суда, то не может же он постоянно отменять заочные решения. Так бы все умные и делали
13:52, 01.09.2015
Если ответчик уведомлен и не является на заседания суда, то не может же он постоянно отменять заочные решения. Так бы все умные и делали
В КАС РФ запретили лицам без высшего юридического образования представлять интересы. ждем когда во всех судах так будет
читаем
Статья 243. Возобновление рассмотрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
L
LiViSTОNА
13:56, 01.09.2015
Ответчик приходит в суд и ему по роспись выдают копию решения
он копию не получал
M
Mar$el
13:59, 01.09.2015
он копию не получал
на почте точно не получал?
14:00, 01.09.2015
так пусть идет... подпишется и поставить дату.... будет 7 дней для отмены
14:01, 01.09.2015
на почте точно не получал?
да они там 7дней всего хранятся и возвращаются в суд
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2015 14:01]
L
LiViSTОNА
14:01, 01.09.2015
На работу прислали "Постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы"
В письме так же был судебный приказ от сентября 2007 (вступление в силу в октябре) и постановление о возбуждении исполнительного производства от февраля 2012г.
В приказе написано, что он имеет силу 3 года, почему постановление от 2012? Разве сроки не нарушены?
В письме так же был судебный приказ от сентября 2007 (вступление в силу в октябре) и постановление о возбуждении исполнительного производства от февраля 2012г.
В приказе написано, что он имеет силу 3 года, почему постановление от 2012? Разве сроки не нарушены?
14:08, 01.09.2015
Приказ не обжалуется в апелляционном порядке и на него не подается заявление об отмене заочного решения.
14:10, 01.09.2015
Исполнительное производство может возбуждали каждые два года)))
Об этом ставят отметки в ИЛ.
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2015 14:10]
Об этом ставят отметки в ИЛ.
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2015 14:10]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.