АРБИТРАЖ

Если арбитражный суд вынес решение в отсутствие ответчика в случае его неявки, но ответчик НЕ БЫЛ должным образом проинформирован. Не предоставлено ответчику и само решение суда. Суд московский.

Что делать ?

Должно ли вообще приглашение в суд делаться заказным письмом с уведомлением о вручении ? Или можно просто отправить письмо "на деревню дедушке"?

обжаловать

да

А как доказывать, что не было должного уведомления ?
Требовать их предъявить документ с подписью ответчика (которого не может у них быть) ?

Срок в течение которого можно обжаловать не может закончиться ? Я ничего не знаю что у них там происходит! Догадываюсь по косвенным признакам
(но истец пока молчит и никаких бумаг с решениями из арбитражного суда тоже нет)

Должностные лица, чьи действия обжалуются, обязаны доказывать свою правоту. То есть суд должен доказать, что дОлжным образом Вас уведомил. Срок - начинает течь с момента,когда Вам станет известно о ашем нарушенном праве. А вот когда - это Вы уж докажите сами. :-) Срок, думаю, месяц.

Арбитражный суд МОСКВЫ вынес решение против нас.

1. На предварительное заседание в Москву мы не ездили - уведомление пришло с опазданием. Позвонили в суд - там сказали, что будет назначено повторное заседание (т.е. перенесут).

2. Уведомления об этом повторном заседании мы не получали вовсе (ни с опозданием. ни вообще никак).

3. Тем не менее, заседание суда состоялось. Арбитраж вынес решение в отсутствие ответчика.
Решение вынесено ~15.июля.

На днях, т.е 20.августа пришло Заказное письмо с этим решением ( шло больше месяца). Мы письмо получили на почте, расписались.

=============

Кстати, Истец пока нас никак не побеспокоил.

Обжалование - в течение месяца со дня принятия, а месяц уже прошел, однако.

Что делать ? Сможем ли мы. все-таки обжаловать данное решение? Ведь о месте и времени заседания
НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ извещены не были. (Только догадывались, но ждали извещения).

Каков наш порядок действий ?

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2006 22:16]

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2006 22:17]

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2006 22:17]

Еще вопрос такой.

Нас извещают следующим образом:
На вахту приходит с почты извещение о заказном письме. На почте мы получаем ЗАКАЗНОЕ письмо с уведомлением о вручении.

Если мы получили извещение с почты, но не получали само ЗАКАЗНОЕ письмо, то может ли (суд) считать что нас известили должным образом ?

Кстати, даже извещения в тот раз мы не получали.

===============

Суд ведь должен доказывать что нас должным образом известили ? Интересно, как это они собираются делать? Нет ли какой-то юридической тонкости, известной только профи ?

А то как-то не понятно - московский, всеж-таки, суд, принимает серьеные решения которые потом легче легкого отменяются? Должно же быть какое-то объяснение этому "легкомыслию"?



[Сообщение изменено пользователем 22.08.2006 22:32]

1.Обязательно ознакомьтесь с делом и снимите копии.Это можно сделать созвонившись с любой московской юридической фирмой и отправив им доверенность на ознакомление .

2.Ознакомившись с делом Вы уже сможете оценить серьезность угрозы ,которую для вас представляет данное Арбитражное решение и оценить возможности обжалования . Т.к. смысл обжалования - отмена решения , которое вас не устраивает.

3.Если суть Арбитражного решения-взыскание с Вас чего-то , сразу после вступления в силу решения к вам прибегут судебные приставы и будут отбирать у вас все что можно под предлогом этого решения.

Исходя из вышеизложенного , Вам не обойтись без юридической поддержки .Поэтому в Екатеринбурге обратитесь в любую юридическую фирму с именем за консультацией. Там вам за полчаса разъяснят все , что вы пытаетесь здесь выяснить.

Если мы получили извещение с почты, но не получали само ЗАКАЗНОЕ письмо, то может ли (суд) считать что нас известили должным образом ?

Как только вам вручили извещение уведомление о том что вы письмо получили было отправлено в суд

девушка, а зачем существует АПК ПФ, там же все написано, читатйте внимательно, особенно если вы юрист. если нет, то тогда ещё можно понять ваши вопросы

чо-то не догоняю..пришел почтальон, принес на вахту извещение, мол пляшите вам письмо.
если вы пошли на почту и подписали увеломление о вручении - то конечно вы письмо получили, юридически-то точно..если вы расписались не взяв в руки конверт - ваша проблема...

а если вам принесли извещение а вы на него положили - то как можно говорить что


??? считайте что егогрубо говоря положили в почтовый ящик, нет никаких доказательств даже того что ИЗВЕЩЕНИЕ получило должное лицо,я уж не говорю о самом письме

НО НА ПРАКТИКЕ ЭТО ТАК

первый раз слышу....может людям просто бодаться лень с подобным идиотизмом или овичнка выделки не стоит...