Вопрос по защите прав потребителей

Обратился в суд с планшетом подаренным мне организацией купленный юр. лицом. Суд отказывает мотивируя тем что иск нужно было подавать от юр лица, хотя законе указано что: "а) исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т. п.). "

Суд прав.

Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Я встречался с таким в практике, суд в данном случае исходил из того, что стороной в договоре является все таки лицо заключившее договор (в данном случае юр. лицо), вы как потребитель можете выбрать любое требование из ст. 18, кроме требование о расторжении или изменении договора. Требование о расторжении может заявить только сторона договора, которой Вы не являетесь.

а как мне тогда быть? в Арбитраж уже не подать т.к. по срокам пролетел и компания купившая планшет уже закрылась

Попробуйте частную жалобу на определение подать по основаниям, указанным вами выше.

дак в нашем случае идет рассмотрение по защите прав потребителей, где сказано что если лицо имеет документ подтверждающий что он является официальным владельцем, то за ним и все права. Ответчик пытается доказать что я не являюсь владельцем аппарата. Сд постановляет что юр лицо должно было обращатся

Нет не арбитраж. та же Общ.Юрисд., тот же закон о защите прав потребителей. так как фирма купила не в производственных нуждах а для Вас, плохо что она уже закрылась.
Меняйте требование на ремонт или замену на аналог. Здесь даже если первая инстанция откажет, надо идти обжаловать, есть практика и разъяснения.