Потоп в паркинге - кто ответит за порчу имущества?

Подскажите, уважаемые!

Дано:
Гаражный кооператив во дворе дома, собственник нежилого помещения.
Квитанции приходят от АТСЖ Волгоградский, строка именуется "техническое обслуживание"
Форма управления кооперативом неясна, председатель неизвестен.

Периодически происходят подтопления кооператива (практически постоянно) кровля закрыта грунтом, на ней смонтирована детская площадка.
Вчера после дождя затопило всерьез, 20 см воды, все плавает, машины по пороги в воде.
Диспетчерская отвечает, что виновато водоотведение, не прочистило вовремя ливневку.
Откачивать воду не планируют - нечем.
Какие действия необходимо предпринять, чтоб наказать виновных, высушить ГСК и, главное, стимулировать гидроизоляцию кооператива с демонтажом детской площадки и монтажом после проведения работ. и за чей счет должны производиться данные работы?
Сканы документов предоставлю по запросу, если нужно.

Написать заявление в полицию - пусть ищут причинителей ущерба.

По факту

вызывать представителя фиксировать порчу, далее обращаться в суд к АТСЖ, они третьим лицом привлекут водоотведение.



1. писать в АТСЖ для ремонта, НО ремонт будет за ваш счет.
2. отведение воды должно производить водоотведение, а вы должны писать в АТСЖ, т.к. у них договор с водоотведением.

спасибо, стало яснее

Не переводите бумагу, пожалейте полицию, отказ получите :ultra:




составлять с ними акт на промочку, в нем они изложат причины потопа, которыми с большой степенью вероятности окажется состояние кровли, за которое они могут и не отвечать, а ежели напишут, что причина в непрочищенной ливневке, считайте ушерб, будет с кого взыскать :-)
А ремонт кровли за счет собственников, однозначно.

тут смотря что искать,
т.к.

и никто ничего по сути делать не будет, а следствие установит виновника и будет отказ.
А уже с этим можно идти в суд.

Следствие может установить только виновное физическое лицо, которое умышленно "поставило заглушку" в системе водоотведения с целью причинения ущерба имущества автора. А такого явно не было, поэтому возможен даже отказ за отсутствием события, не то что за отсутствием состава. Такие отказы в суде как "козе баян" :-D