Ответчик участвовал в деле, но вынесено заочное.

Ответчик присутствовал на трех заседаниях из четырех, на последнее не явился, суд вынес заочное решение. Есть ли шансы обжаловать это в апелляции и попросить вышестоящий суд изменить решение на обычное?


На моей практике в таких случаях (когда ответчик присутствовал на большинстве заседаний) выносилось обычное решение, даже если ответчик заявлений о рассмотрении в его отсутствие не писал.

[Сообщение изменено пользователем 02.07.2015 11:32]

Если ответчик не явился выносится заочка

Если не был надлежаще уведомлен, в течение 7 дней отменять заочку и просить дело рассмотреть по существу.

Все зависит от того, что вы преследуете? Затянуть? Участвовать?

Основания для заочки:

1. Ответчик не явился
2. Ответчик извещен
3. Ответчик не просил рассмотреть в его отсутствие


Если не извещен то какая тут заочка?

Отмена заочки:

1. Неявка была по уважительным причинам, о которых он не мог сообщить
2. При этом есть ответчик представляет док ва и ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на решение

недавно 3 заочки отменил :-D :ultra: