Вопрос по автоломбарду.
и
ипэшник
Ситуация. Клиент взял займ под залог автомобиля, автомобиль поставил на стоянку автоломбарда. Второй ключ не отдал, хотя обещал занести его т.к. забыл дома. Сотрудник автоломбарда, подстраховался и переставил автомобиль в закрытый паркинг. Настал момент ежемесячного платежа, клиент пришёл,
автомобиля на стоянке не обнаружил подал завление в полицию об угоне. Сотрудник автоломбарда пояснил, что авто в закрытом гараже и его никто не угонял. Клиент настаивает на том, что-бы автомобиль ему показали, он сел за руль осмотрел его и тогда принял решение сколько платить процентов, т.к. считает
что автомобиль эксплуатировался и автоломбард не имел право перемещать автомобиль со стоянки и вообще садится за руль. Автоломбард не хочет показывать автомобиль, т.к. была попытка со стороны клиента забрать автомобиль вторым ключом, а так же стало известно что клиент под этот автомобиль уже занял
деньги у кого-то ещё. Как быть автоломбарду, реализовать автомобиль, обратиться в суд, полицию? Срок выплаты процентов ежемесячный прошёл, срок действия договора ещё нет.
Е
Евген 343
обратитесь к юристу. насколько помню, ломбард при неоплате товар держит 2 месяца потом уведомляет о реализации залога. договор выложите.
и
ипэшник
я обратился, юрист говорит жди окончания срока и продавай, но клиент пытается с помощью полиции вернуть себе автомобиль. договор конфиденциальныйю срок договора 2 мес. проценты ежемесячно. окончание срока договора через неделю.
Е
Евген 343
ваш договор публичный
и
ипэшник
да. условия я озвучил, подводных камней нет. обычный залоговый билет.
ваш договор публичный
я обратился, юрист говорит жди окончания срока и продавай,
На полицию забить... макисимум копию договора передать
и
ипэшник
точно ломбард. клиент говорит готов вернуть долг но я должен сначала его пустить за руль дать осмотреть авто. боюсь постанова какая-то будет.
А Вы точно ломбард, а не ИП?
Пока вещь у ломбарда он несет риск ее гибели или утраты, а кроме этого обязан страховать вещь на сумму оценки.
Пусть не волнуется.
Пусть не волнуется.
и
ипэшник
настаивает угрожает и т.п. вообще со стороны ломбарда правомерно не показывать залог до полной оплаты.
Пусть не волнуется.
s
svchost
но клиент пытается с помощью полиции вернуть себе автомобиль
Он не вернет себе автомобиль при помощи полиции, если вы участковому (или кто там к вам придет по материалу проверку) покажете договор и все сопутствующие документы к сделке.
и
ипэшник
спасибо за ответ, насколько мне объясняли, что если сотрудник
полиции или гибдд потребует отдать автомобиль, сотрудники автоломбарда обязаны это сделать. клиент сказал, что подал заявление об угоне т.к. автомобиль ему не показали.
Он не вернет себе автомобиль при помощи полиции, если вы участковому (или кто там к вам придет по материалу проверку) покажете договор и все сопутствующие документы к сделке
что если сотрудник полиции или гибдд потребует отдать автомобиль,
а если сотрудник ещё чего захочет?
и
ипэшник
а если сотрудник ещё чего захочет?
спасибо за совет
и
ипэшник
да я ему его сразу предупредил, он всё равно написал заявление, только себя слышит, кричит, угрожает, кстати по национальности дагестанец.
вы товарищу который заложил автомобиль напомните о существовании ст 306 УК РФ
сотрудник полиции или гибдд потребует отдать автомобиль
С чего вдруг? Тем более на стадии проверки.
и
ипэшник
С чего вдруг? Тем более на стадии проверки.
если он убедит сотрудника полиции, что автомобиль угнан.
спасибо за ответ.
Ну, при проверке сообщения о преступлении следователь тоже вправе истребовать
документы и предметы, изымать их. Хотя до этого не дойдет, я думаю.
Д
Джян Бен Джян
у автора очередные траблы с авто?
http://www.e1.ru/talk/forum/search.php?fid%5B%5D=7...+&date=all&perpage=20&topic=1&extra=1
http://www.e1.ru/talk/forum/search.php?fid%5B%5D=7...+&date=all&perpage=20&topic=1&extra=1
и
ипэшник
у автора очередные траблы с авто?
скорее с клиентом.
Ну, при проверке сообщения о преступлении следователь тоже вправе истребовать документы и предметы, изымать их.
А статья какая?
1. Дать объяснения, что авто в залоге у автоломбарда.
2. Копию договора отдать полиции
3. Оригинал не отдавать. Пусть возбуждаются если так хотят, но не будут.
4. Остальное ст. 51 Конституции РФ. Тем более на стадии проверки.
5. Вы не обязаны никому сообщать место хранения вещи.
6. Читать внимательно, что напишет участковый в объяснениях и только если это то, что вы говорили тогда писать "с моих слов записано верно, мной прочитано".
7. Как таковых разговоров и намеков не должно быть. Должна быть просто проверка (опрос), на основании которой должен будет быть отказ в возбуждении.
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2015 23:56]
2. Копию договора отдать полиции
3. Оригинал не отдавать. Пусть возбуждаются если так хотят, но не будут.
4. Остальное ст. 51 Конституции РФ. Тем более на стадии проверки.
5. Вы не обязаны никому сообщать место хранения вещи.
6. Читать внимательно, что напишет участковый в объяснениях и только если это то, что вы говорили тогда писать "с моих слов записано верно, мной прочитано".
7. Как таковых разговоров и намеков не должно быть. Должна быть просто проверка (опрос), на основании которой должен будет быть отказ в возбуждении.
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2015 23:56]
и
ипэшник
2. Копию договора отдать полиции
3. Оригинал не отдавать. Пусть возбуждаются если так хотят, но не будут.
4. Остальное ст. 51 Конституции РФ. Тем более на стадии проверки.
5 Вы не обязаны никому сообщать место хранения вещи.
А статья какая?
Статья 144.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=173888;div=LAW;dst=101085,0;rnd=0.5280183817820873
основании которой должен будет быть отказ в возбуждении.
Так и будет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.