Ищу адвоката против призывной комиссии (заявление подал я)

Здравствуйте!
Ищу адвоката для представления моих интересов в Октябрьском районном суде (признали уклонистом).
Первое заседание 30.06.
Требования:
- адвокат;
- квитанция;
- опыт участия в подобных делах;
- взыскание компенсации расходов от военкомата за юр. услуги и моральных вред.

Кратко суть дела:
- было 26 лет, была законная отсрочка;
- явился досрочно 19.11.2014, т.к. заболел, с просьбой перенести повестку на 2 недели – отправили на мед. комиссию;
- в этот же день открыт больничный лист;
- перенес операцию, не мог являться, находился на непрерывном лечении до 26.01.2015 (2 стационара, между ними регулярные инъекции и обследования).

Нет больничных в период с 09.12.2014 по 24.12.2014 (т.к. «под нож» попал на скорой, был открыт больничный в поликлинике, второй не стал открывать (первый не закончился) – предлагали открыть до месяца).

Есть документы, что был на лечении в этот период (рецепты, подтверждение, что ездил на инъекции, консультации).
Даже если бы их не было, то есть справка, что было обострение хронического заболевания (панкреатит), которое автоматически давало отсрочку (по-моему, после операции то же не имели бы права призвать).
И т.д.

После лечения явился в военкомат (03.02.2015), подал заявление о выдачи военного билета, пригласили 02.04.2015 на решение ПК.
ПК признала уклонистом. На основании чего не понятно. Знакомиться со справками и доводами отказались.
Подал жалобу в суд.

http://www.nnoapso.ru/registry

Redline (Law), пробовал звонить в адвокатские конторы
либо не берутся, либо недоступны (суббота)

поэтому и ищу здесь

не думал, что так быстро назначат

адвокат отличается от юриста тем, что может быть защитником в уголовном процессе, а юрист - нет. какие исковые требования? о признании отказа незаконным и выдаче военника? выложите иск

это вроде "обычный" суд против гос органа, не уголовный процесс?
Автору на данной стадии юрист нужен, не обязательно именно адвокат.

да. отменить и признать незаконными решение врача, пк, выдать военный билет


а если встречный иск?

адвокатская и медицинская тайны

в паблик не сливаю

P.S. ранее в суд не подавал. моё первое в жизни заявление (жалоба) в суд

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2015 17:11]

тупо гугл в помощь, искать практику аналогичную по оспариванию решений призывной комиссии, наверняка их полно.
Даже если наймете юриста, хотя бы немного сможете проверять его идеи ))

ух ты!
что нашел

КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 1 статьи 3 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.10.2014 N 26-П.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

т.е. пункта 11 об уклонистах в действующей редакции нет?!

заседание было 02.04.2015 (после решения КС)

т.е. ограничить не могут в госслужбе, но принять такую формулировку могут?

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2015 19:23]

Есть. Сказано же: "Частично". Оспоренное положение признано не соответствующим Конституции Российской Федерации как предполагающее установление бессрочного запрета на замещение должностей государственной гражданской службы для граждан, признанных не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=175516;div=LAW;dst=100041,0;rnd=0.45051347456287527

Могут, но не навсегда.

да тут и без соответствующей практики грамотный юрист справится. отказ по формальным признакам признается незаконным, так как отсутствуют признаки действий от службы в вооруженных силах.

Выложите иск посмотреть. не ради критики. может форумчане советом или законом подскажут.

http://prizivnika.net/

я с ними в 2013 пытался работать
не понравилось
прокосячились, зафиксировал, разорвал договор с возвратом не использованных средств

сегодня ездил в адвокатскую контору №5 на бажова

очень не понравилось

дежурный юрист не смогла ни кого порекомендовать, предложила заключить договор с ней

сама вообще не в курсе законодательства о призыве, но готова завтра же представлять в суде (?!)

заплатил 500р, квитанцию не смогли дать

рад, что не стал с ней работать

скорее всего, завтра меня будет представлять заведующая адвокатской конторой №69

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2015 17:50]

не каждый юрист вам даст ответы за 15 секунд. для правового анализа надо доки и время. грамотный юрист знает не законы наизусть, а то, как их применить.

знаю адвокатов, в том числе заведующих адвокатских контор, у которых кроме гонора ничего нет. Выезжают в судах только на крике, судебной практики высших судов не знают и т.д. и т.п.)

было заседание

адвокат хороший, активный
пыталась отложить заседание, не получилось

следующее через день

в общем, стали известны некоторые моменты:
- призывная комиссия признала меня уклонистом из-за рапорта;
- рапорт составлен на основании того, что я не явился 27.11 (хотя по телефону уведомлял, что я на больничном и на лечении);
- в январе якобы меня в розыск объявляли (бред);
- мои мед. документы, которые не прикреплял через канцелярию – не существуют, нет отметок о них в деле;
На некоторых документах военкомата либо даты не сходятся, либо нет вообще дат.

отказ знакомиться с мед. документами не признают, т.к. я их заявлением по почте не прикреплял (но есть аудио, где я предлагал им ознакомиться с ними)

затребовал и принес выписку с поликлиники, что мне с 9.12.2014 по 24.12.2014 делалось 10 инъекций, проходил обследования, сдавал анализы - не было свободного утреннего времени, когда работает призывная комиссия

позиция военкомата: если нет больничного, должен был явиться, и не важно, что операция была, выявили и пролечили гепатит (неясной этиологии)

вызвали на следующее заседание 2 врачей с военкомата, чтобы дали комментарии по мед. документам
сомневаюсь в их компетентности

ПРОШУ
порекомендуйте, пожалуйста, врача-эксперта к 02.07.2015
надо, чтобы специалист на основании анализов биохимии крови, выписок, сделал свои комментарии (болел ли, нужно ли было лечение, можно ли работать с такими показателями)
в частности, прокомментировать значение трансаминаз (росли с 50 до 1700)

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2015 20:00]

во вы даете. мед терминплогию нелелю изучать надо. берите в качестве эксперта своего врача. удачи вам.

ну что у вас там получилось? стоит за вас радоваться? мне вот кажется, что автору могут отказать по фомальным признакам. инфу не предоставил. уклонист. это на случай если суд не захочет заморачиваться. включите в диалог вашего представителя.

спасибо за интерес

Победа!
Резолюция: удовлетворить частично, призывной комиссии устранить нарушения

адвокат молодец, работает, быстро соображает и быстро ориентируется, активная

сам подготовил вчера и подал ходатайство о признании моей не явки по уважительным причинам на 5 листах

внезапно вспомнил о ст. 1 расписания болезней:
«Граждане, перенесшие острый вирусный гепатит, брюшной тиф и паратифы, при призыве на военную службу (военные сборы) или поступлении на военную службу по контракту признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев после окончания лечения в стационарных условиях.» Т.е. мне должны были предоставить отсрочку до 01.07.2015.
в жалобе на неё не ссылался
сослался в прениях, и прения прикрепил к делу

а так же свидетель подтвердил, что я приносил в военкомат копии и оригиналы мед. документов дважды (+ аудиозапись, расшифровку сам сделал)
+ внезапно всплыло, что в повестке из личного дела реально заменена дата на более позднюю (по моему звонку)
о том, что я уведомлял военкомат о болезни говорил изначально

+ сослался на ответы районного и областного комиссариата, где сказано, что я не прошел мед комиссию – не пустили, отказали, направили только на призывную
а в отзыве на жалобу комиссариат писал: «по неизвестным нам причинам призывник не прошел мед. освидетельствование»

врачи военкомата врали, вели себя по-хамски
в коридоре нелестно отзывались обо мне, обещали устроить мне ….. комиссию
один и тот же врач, смотрит документ, где АСТ и АЛТ выше 1000, и говорит, что не знает норму для этих показателей
а как видит справку после лечения, где только ГГТП зашкаливает, а АСТ и АЛТ в норме – сразу же вспоминает, что норма 40
терапевт не в курсе, что существуют вирусные гепатиты отличные от A, B, C

спасибо адвокату и мне, что подготовили вопросы для них :-)
было очень приятно их подопрашивать

представитель ответчика, юрист военного комиссариата, просто неадекватная – плохо знает законы, часто перебивала, даже в репликах, говорила по телефону в зале суда, выходила, когда ей удобно поговорить по телефону
врачи то же не утруждали себя в отключении телефонов

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2015 17:30]

Обязать выдать военник?

Когда будем дембель отмечать? :-D :-D :-D

надеюсь, будет формулировка: "заменить решение такое-то, на такое-то"
надо полный текст решения дождаться и получить его :-)

а зачем тогда платили? нет квитанции - нет оплаты


ознакомиться с протоколом судебного заседания, сделать выписки и жалобу в минздрав на этих рвачей

спасибо за идею, сделаю! :beach:
как я понимаю, у каждого врача свой главный врач? может ещё главным врачам написать?

+ хочу в прокуратуру за ненадлежащее исполнение своих обязанностей/превышение полномочий (отказ знакомиться с мед. документами, вынесение решения без учета представленных документов, как следствие, негативные последствия для меня)
+ усматривается подделка документов, предоставление подложных документов в суде
+ заключение врача написано "женским" почерком с очевидными ошибками, не представлялось им лично в суд, а через представителя (очень высокая вероятность, что она его сама и писала)

всё это в военную прокуратуру подавать?

рапорт о якобы моём розыске в феврале (когда мне уже было 27 и я являлся в комиссариат) составлялся на основании того, что я не явлся 27.11 (в материалах, представленных ответчиком, говорится, что я должен был явиться 04.12)
нет подтверждений у ответчика, что мвд получало данный рапорт (и по факту, 100% меня никто не искал и не приходил)
возможно, что рапорт составлялся в спешке перед судом (даже в протоколе не хватает подписей, только печать поставлена и подпись начальника комиссариата)

подскажите, пожалуйста, куда ещё капать
хочу снять их с должностей, запретить всем членам призывной комиссии занимать свои должности, снять погоны (с тех, у кого есть), условные или реальные сроки для них

в общем, справедливости хочу

нет ее... есть только законность

фальсификация доказательств - это статья ук рф. подавайте заявление в следственный комитет.