Закрытие ИП, нужен совет.

Ситуация: в 2013 отправил заявление о прекращении деятельности как ИП, и квитанцию об оплате в ФНС, о решении извещения не получал. в 2014 узнал, что мое ИП не закрыли, тогда закрыл его при личном посещении ФНС.
На мой запрос ФНС сообщила что был отказ, в причинах отказа, указали, что подпись не заверена нотариально, но в отказе основанием является подпункт "а" пункта 1 статьи 23 129 фз (заявление расценено как непредставленное).
Вопрос: "непредставленное" и "несоблюдения нотариальной формы представляемых документов" это тождественные понятия?

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 30.03.2015)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"


Статья 9. Порядок представления документов при государственной регистрации

1.1. Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

1.2. Необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом.

Свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении не требуется в случае:
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 107-ФЗ)
представления документов, предусмотренных статьей 12 настоящего Федерального закона, непосредственно в регистрирующий орган лично заявителем с представлением одновременно документа, удостоверяющего его личность;
(абзац введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 107-ФЗ)
представления документов, предусмотренных статьями 22.1, 22.2 и 22.3 настоящего Федерального закона, в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр лично заявителем с представлением одновременно документа, удостоверяющего его личность;
(абзац введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 107-ФЗ)
направления документов в регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

на момент закрытия (2013год) действовала редакция фз от 28.07.2012 № 133-фз -статья 9 пункт 1.2 "Свидетельствование подписи физического лица, регистрируемого или зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, на заявлении, указанном в настоящем пункте, в нотариальном порядке не требуется в случае, если указанное физическое лицо представляет документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, в регистрирующий орган непосредственно либо через многофункциональный центр и представляет одновременно документ, удостоверяющий личность, либо в случае, если указанное физическое лицо представляет документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. Заявление, которое подается физическим лицом, регистрируемым или зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, через многофункциональный центр, подписывается указанным лицом в присутствии работника многофункционального центра.";

как отправили?

Почтой, письмом с объявленной ценностью, с описью вложения, и с уведомлением.

Это разве является тем случаем когда закон разрешает без нотариального удостоверения подписи?

Сами все прекрасно понимаете, что требования к заявлению не соблюдены, а значит требуемый документ не представлен.

Лично и через МФЦ можно без нотариуса, тогда ваша подпись свидетельствуется работником налоговой или работником МФЦ.

Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрационных действиях. Если в Законе указано "требование которое не соблюдено" то ИФНС именно это и должна указать в решении об отказе.

А если документ был но ИФНС сказала что "не предоставлен", то автоматически выигрывается суд ))
Надо предоставить в суд опись документов, если там есть якобы "не предоставленный" то выигрыш.

ИФНС в таких случаях пытается менять форму отказа, это надо сразу пресекать и говорить что оспаривается только то решение в котором

и никакие другие виды "решений" не являются предметом рассмотрения в данном суде.

Собственно налоговиков регулярно плющат за такое, и даже иногда суды 1 инстанции их балбесов вынуждены поддерживать, но в апелляции им капец всё равно.

))))))))

Нет, именно такое разъяснение - не предоставлено заявление. Где заявление? нет заявления по форме = нет вообще заявления.

Так любой человек закроет чужое ИП по почте. Подпись нужно удостоверять.

То есть любой человек может закрыть ИП другого? А ИФНС должно верить на слово, что подпись принадлежит именно этому ИП.

такого нет

вот какое основание

а) непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов,
\

Не было у автора документа по форме Р26001, подпись в котором засвидетельствована нотариусов.

Документ по "форме Р26001" и "документ по форме Р26001 с подписью, засвидетельствованной нотариусом" - это два разных документа.

Уточню: это один и тот же документ, только в одном случае поданный с соблюдением процедуры нотариально удостоверения подписи, а в другом - без соблюдения такой процедуры. Так что тут возможны варианты, но я все-таки склоняюсь (не смотря судебную практику), что перспектив мало.

Документ, подписанный Ивановым, и документ, подписанный неустановленным лицом, - это два разных документа.

Ну посчитаем что верно, ну и что? К данному отказу ваши слова отношения не имеют ))
Для самых маленьких никогда не судившихся по данной ситуации- в описи указано наличие документа? Указано.
как налоговая теперь докажет что документа "не было"?

И так понятно что она сразу будет вилять и трындеть про нотариальную форму- ну тут уже работа юриста, четко указать суду что спор идет только о конкретном решении с конкретной отказной формулировкой.

А то видали и отказы за то что "непредоставлен" документ заполненный синей ручкой вместо черной ))


ну и хорошо. значит нет установленного законом требования которое якобы не выполнено при подаче документов ))


и это верно ))
Поэтому налоговая должна была отказать не за "отсутствие" а за нарушение нотариальной формы- указав статью закона если такая форма была нужна.
Если не указали- ну и всё, сливаются в суде.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2015 11:04]