Возмещение морального вреда в связи со смертью работника
M
Master66
Умышленные действия умершего освобождают вас от выплаты даже если механизм будет признан источником повышенной опасности.
Да ладно?
http://pravo.ru/news/view/119520/
"сотрудники компании "Тываэнерго" не полностью оградили трансформаторную подстанцию, что позволило ребенку проникнуть на ее территорию"
и где там сказано что ребенок умышленно ломал ограждение, знал и понимал последствия, но все равно виноваты сотрудники? или еще че-нить в этом духе? Слово "умышленно" вы в цитируемом не видите чтоли?
если б меры по предотвращению были приняты и были достаточны, тогда несчастный случай не произошел бы
за исключением умышленных виновных действий самого пострадавшего. Иное означает как вам уже сказали- что любое включение любого механизма это сразу капец ))
Суд будет выяснить - проходили ли инструктажи по ТБ, отвечает ли механизм всем необходимым требованиям техники безопасности
логично, там все и решится.
Если вы вообще ничего не понимаете в расследовании
зато вы в презумпции невиновности не понимаете, а я еще имею шансы подучиться ))
Т
Тёмыч_66
Ничего себе, приношу извинения что плохо о вас подумал.
K
Kääbik
Вы акт Н1 составили? Какие выводы там ?
Да такие же, как в постановлении прокуратуры. Там на самом деле, без каких-либо передёргиваний, имела место вина работника.
Помогать
должно государство. Работодатель должен платить взносы в ФСС.
Вот, кстати, вопрос - родители погибшего имеют право требовать возмещение морального вреда, тут вопросов нет. А как быть с выплатами по потере кормильца - всё-таки государство должно платить или работодатель? Или в каком-то соотношении? Так-то ведь и правда - если платятся взносы в ФСС, они же должны как-то "работать".
Б
Брассоньер
А как быть с выплатами по потере кормильца - всё-таки государство должно платить или работодатель? Или в каком-то соотношении?
дак эти выплаты и будут иметь место как пенсия по потере кормильца. Причем она платится из бюджета, а не из кармана работодателя.
Насколько я понимаю с Вас то эти выплаты не требуют. С вас (по вашей же информациии) требуют компенсации морального вреда, связанного с потерей кормильца.
Думаю, что суд конечно учтет те выплаты, которые вами были произведены в добровольном порядке.
Пенсия по потере кормильца - это выплаты Соцзащиты.
ФСС - производит как разовые выплаты так и периодические иждивенцам.
№ 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве, причинителем вреда, то есть той организацией, которая при чинила вред здоровью пострадавшего.
Так если вы уже выплатили - так и заявите на суде.
Нет никакой презумпции в гражданских процессах.
ФСС - производит как разовые выплаты так и периодические иждивенцам.
№ 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве, причинителем вреда, то есть той организацией, которая при чинила вред здоровью пострадавшего.
Так если вы уже выплатили - так и заявите на суде.
зато вы в презумпции невиновности
не понимает
Нет никакой презумпции в гражданских процессах.
С
Секундная Стрелка
А причем тут кормилец? В суд же обратились с иском о возмещении мор. вреда в связи с гибелью сына, а не кормильца? Автор, Ваше предприятие является источником повышенной опасности?. см. ст 1100 ГК РФ
С
Секундная Стрелка
В связи с тем, что отдельные болтуны уводят тему в неконструктивное русло, давайте сразу расставим точки над "и". Семье работника заплатили. Конкретно в цифрах - 90 тысяч на похороны и 700 тысяч мат. помощи. Достаточно?
Нет. вы же не возместили им моральный вред. Мат помощь и компенсация расходов на погребение не освобождает от возмещения морального вреда.
Б
Брассоньер
Нет. вы же не возместили им моральный вред.
ну правильно, моральный вред возмещается по решению суда и никак иначе. Но при рассмотрении дела о возмещении морального вреда суд же учтет, что работодатель добровольно оказал материальную помощь и выплатил компенсацию. Соответственно и сумма возмещения судом может быть снижена практически до минимума. Хотя в любом случае иск о возмещении морального вреда будет удовлетворен.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.