Приставы - как они действуют?

А так ваще хорошо может получиться, сижу я тут на работе, типа денежки туки-туки, а там какой нить пристав мою хату вскрывает и все выносит, потому что он видете ли решил, что в моей квартире проживает человек, который чет-кому-то должен. Отгадайте с трех раз где я буду через 10 минут, после того, как обнаружу вскрытую квартиру, без каких либо бумажных оснований и судебных постановлений, и что потом будет с этим приставом, если речь идет о 30-50 тысчах деревянных????
Этак будучи приставом можно хорошо наживаться, типа я думал, что тут должник живет.
Не смешите меня пожалуйста.

Умный пристав, взламывая двери в чью-то квартиру, заручится разрешением суда, то есть, фактически его действия будут законными (как бы абсурдно это не звучало) даже если он вынесет имущество, не принадлежащее должнику.

Пойду ка шубу перепрячу....

Я о том и писала, но чтобы его получить, надо столько......, эти разрешения суды тоже так просто по слову не раздают, за мизерные суммы его никто не даст.

Правильно ли будет тогда сформулировать, что если ДОЛЖНИК даже мой близкий родственник, но у меня не прописан, то тогда:

1. В свою квартиру судебного пристава без ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО решения суда я имею право просто не пускать. Такой-то здесь не живет и все. В случае попыток проникнуть в квартиру помимо моей воли - вызываю милицию.

2. Если решение суда по поводу допуска пристава в конкретно мою квартиру получено, то нужно будет составить бумагу, что приставы проинформированы о том, что описываемые вещи ДОЛЖНИКУ не принадлежат. И пусть они такую бумагу подпишут.

3. Опись имущества ведь не означает их немедленный вынос? Опись это опись ? Есть ведь еще арест...

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2006 22:16]

НЕТ, никакого допрешения не нужно

когда работают приставы, милиция курит в стороне)))

Уточните! Должник НЕ ЖИВЕТ у меня. Он прописам в другом месте. А я его сестра или теща. Квартира моя. Имею право НЕ ПУСКАТЬ ?

... а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;


Т.е.должно быть определение суда о необходимости поиска имущества еще и в других помещениях.

Т.е. по месту прописки должника поискали - нет ничего.
Тогда к судье - давайте теперь у тещи поищем ?

В том-то и дело, что столько..... как показывает практика не надо...

нет

пристав просто так в первую попавшуюся квартиру не пойдет имущество описывать, если он к вам пришел, значит есть основания считать что ваше помещение занимает должник, либо в исполнительном листе указано что у вас храниться имущество должника, если пристав ошибается то самый лучший вариант - уладить проблему полюбовно, то есть пустить и все объяснить
ПС у приставов очень широкие полномочия, приставы имеют право для исполнения судакта не только ломать двери, но и применять физическую силу, спецсредства, вплоть до автоматического огнестрельного оружия...

Объясните мне пожалуйста, я лишь опытом руководствуюсь в документах и законах особо не шарю. Из ваших слов я поняла, что пристав может взломать любую квартиру, вынести любое имущество, убить кого угодно, а потом просто сказать, что я думал, что это все с должником связано, а мало ли кто и что подумал....?

вы неправильно меня поняли,
пристав обязан исполнить решение суда, если в решении написано взыскать с Пупкина 100р, и пристав знает что Пупкин живет не по прописке а в вашей квартире совместно с вами, то пристав вправе прийти в вашу квартиру и описать имущество, если вы не открываете ему дверь, то он вправе ее выломать, если вы угрожаете уму оружием то он вправе применить оружие,
если же пристав выломал дверь а должник в вашей квартире никогда не жил и вообще не имеет к вам отношения, то в отношении пристава может быть возбуждено угдело, если же в рамках уголовного дела выяснится что должник всетаки жил вашей квартире, но вы пытались это скрыть пользуясь сведениями о прописке должника в другом месте и формальным отсутствием у должника прав на вашу квартиру, то угдело будет возбуждено в отношении вас за заведомо ложный донос... логика понятна?
резюме - по долгам надо платить, если же решили поиграть с приставом в кошки-мышки, то уж будте добры не кричать на каждом углу - типа пристав-сволочь у меня ЖК со стены снял и унес, а я ведь не прописан в этой квартире))))

как страшно жыть...(с)

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2006 16:21]

Я то по своим долгам плачу, но вот тоже попала в ситуацию, когда ко мне пришли пристава из-за моего знакомого, который просто на суде от болды назвал мой адрес, чтобы скрыть истинное место жительства, я на это даже согласия не давала, а я от приставов и угроз и оскорблений наслушалась, а теперь ходит ко мне в частном порядке и упрашивает никаких заяв на него не писать. Вот и думаю, что мне делать и пристава жалко, работа у него такая (понимаю с одной стороны), но и оставлять это просто так не хочется, я то ведь тоже не железная. Вот и пишу в этой теме, может и решение придет.

странная, точнее женская, логика - нагадил знакомый, а виноват пристав)))
чтобы понять, поставте себя на место кредитора, должник вам не отдает присужденные деньги, пристав говорит - у должника по прописке ничего нет, а должник живет не по прописке в соседней с вами квартире, и неплохо живет, есть у него с чего деньги отдавать, тока приставу он дверь не открывает...
как вы считаете, как должен вести себя пристав?

После прочтения постов следующий вопрос родился: что, если я на съемной квартире живу и должником явл-ся арендодатель? Получается, я запросто могу лишиться своих вещей при исполнительном пр-ве? И потом (после изъятия) буду должен доказывать, что вот этот компьютер-телевизр-стир.машина... (уже отобранные) - именно мое имущество, а не должника? И взыскивать это по суду со службы судебных приставов как-то?

нет, опись имущества это еще не арест и не изъятие, если пристав описал ваше имущество, а вы должником не являетесь, то вы можете подать заявление в суд об исключении имущества из описи, приводите доказательства того, что это ваше а не должника и спокойно дальше живете, никто у вас ничего не отбирает ... хотя практика знает и исключения

Ну уж точно не хамить людям, пусть даже и родственникам и соседям должника, да и должнику, не красиво это.

Вы себя-то послушайте, этак мало ли кто нагадил мне, это моя личная проблема, с кем я по жизни не дружу. Зачем хамить и оскорблять, знаете по мне точно видно, что я лицо женского пола, а не мужчина-должник, он должен, ему и хами. Читаю ваши посты и все больше убеждаюсь в том, что все же накажу я этого пристава, а то больно полномочия велики, как погляжу. А я раз не пристав, то мне и хамить и грубить и оскорблять можно, я этого собственному мужу не позволяю, а тут какой-то ........ простите, с погонами.
Заметьте, если бы была виновата я, я бы даже на приставов не обиделась.

Простите, но меня просто раздражает, то что у нас: одел человек погоны и типа стал самым важным, есть конечно и нормальные люди, но их увы мало.

простите, но я не понял какая связь между моими постами и наказанием пристава? я ж не оправдываю его хамство, вопрос этики здесь не обсуждался вроде...
я лишь пытался объяснить правовой аспект....

а меня не раздражает, поскольку так ведут себя люди крайне недалекие (я про важных людей в погонах), и в ответ на их хамство я мило улыбаюсь и посылаю их лесом, а потом наслаждаюсь видом животного с отвисшей до пола челюстью, брызгающего в истерике слюной от собственного бессилия))))

Да никакой, просто нервы не на месте из-за этих всех событий, простите.

А хамства я просто по жизни сама не люблю.

к сожалению, их большинство, но посылать все время не удается, что тоже к сожалению.

Надо пытаться, но что поделать, мир в принципе не совершенен.