ДТП и моральный вред

Добрый вечер. Ситуация такая: в машине ехали водитель и пассажир не пристегнутый ремнем безопасности. Произошло ДТП с участием второй машины, пассажир вылетел через лобовое стекло и погиб. Приговором суда водитель оправдан. Виновных в ДТП не выявлено. Родители погибшего пассажира обратились к собственнику средства повышенной опасности т.е. машины (работодателю водителя, который вез не пристёгнутого пассажира) с иском о компенсации морального вреда в размере 1 милл. руб. Как я понимаю - суд иск частично удовлетворит все равно, хотя ответчик иск не признает полностью. Вопрос: можно ли в суде второй инстанции просить снижения суммы морального вреда, если в первой инстанции вообще моральный вред не признавали. Или лучше сразу частично признать и просить снизить до 50 тыс. р.?
Спасибо :-)

в смысле? Может "не заявляли"?
Чего-то у вас с инстанциями путаница.

Катя,я представляю ответчика. В первой инстанции мы не признаем иск о возмещении вреда полностью. Но, проанализировав судебную практику, можно сделать вывод что суд первой инстанции все же иск частично или полностью удовлетворит. Вот я и спрашиваю: можно ли обжалуя решение суда во вторую инстанцию просить снизить размер морального вреда, если в первой инстанции ответчик его ВООБЩЕ не признавал.

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2015 20:29]

Имеется ввиду если ответчик по первой инстанции не признавал требования истца о взыскании моралки, может ли он просить суд апелляционной инстанции снизить его (в случае удовлетворения судом первой инстанции требований истца).
Полагаю, что вполне вправе

Да, можно. Во-первых не стоит предугадывать решение. Это неблагодарное вобщем-то дело.
Во-вторых несогласие с решением суда первой инстанции может касаться в т.ч. и размера подлежащего возмещению ущерба.

Спасибо.

А пассажир сам пдд не нарушал?

нарушил, ст.5.1 ПДД - не был пристегнут ремнем, но согласно ст1100 ГК владелец СПО несет ответственность независимо от вины.
А грубая неосторожность (не пристегнутый ремень) не является причиной отказа в возмещении морального вреда, если причинен вред жизни или здоровью. Как - то так.

но вина причинена взаимодейтвием ИПО, раз полицаи не установили виновного, то есть смысл говорить о солидарной отвественности

можете заключить мировое на 50 тыр. и не рисковать взысканием всей суммы
тут нет "золотого правила", каждый сам для себя исходя из обстоятельств дела разрабатывает стратегию

Попробуйте договориться

Моим клиентам взыскивали

родственникам погибшего в дтп по 300-500 р солидарно со всех участников дтп каждому потерпевшему

самим пострадавшим в последним раз двум истцам взыскали 500 и 1 000 р за травмы в дтп

Но эти дела были хорошо проработаны, у нас даже заключение специалиста была о моральном вреде.



Ссылайтесь на ремень в случае чего

Нам от этого чем будет лучше? Второй учатник - физ лицо, материальный достаток не высок. Договариваться истцы не хотят. Хотят миллион и считают что получат его.

Имеется в виде тыс. руб. а не руб.?

Если все же руб.. То можно решения в ЛС? :-)

тем что разделите отвественность со вторым участником ДТП

а это не Ваша головная боль

сомневаюсь
так то они и 100 миллионов могут хотеть, у человеческой жизни нет ценника как на товаре в магазине

Конечно, речь идет о тысячах рублей

Здесь есть одно из решений - оно уже исполнено


https://pravorub.ru/cases/32271.html

Спасибо!