должник-ООО не ведет деятельность:как быть?

Здравствуйте. Ситуация: по исп.листу со счета ОО на счет его должника прекратились поступления, т.к. ООО деятельность не ведет. При этом организация не ликвидирована, но, со слов собственника, "будет на всякий случай". Вопрос: можно ли изменить взыскание на учредителя и, если да, то это нужно в суд по-новой либо достаточно к приставам?

учредитель не отвечает по долгам ООО.

А есть ли какие-то активы у предприятия-должника? Или товарные остатки?

не известно.скорее всего нет. приставы, как я понимаю,должны выяснить,если обратиться...
но,если нет ничего, то все- дело труба? :-(

На приставов надейся, а сам не плошай.
Если у вас есть контактные телефоны руководителей предприятия (директора, учредителей), предложите им вопрос по оплате довести до конца.
Если нет денег - скажите, что вы готовы рассматривать другие варианты расчетов. Пусть они что-то предложат.

В конце-концов, у учредителя, насколько я вас поняла, имеются другие предприятия. Вы ведь в случае, если он категорически не захочет с вами рассчитаться, можете сообщить его контрагентам о его ненадежности как делового партнера.

Но это пока надо только держать в уме.
Договариваться можно только на ноте взаимоуважения, а не шантажа или запугивания.

Тем более, что вы уже этот этап прошли (я имею ввиду обращение в суд). И если хотите вернуть деньги - амбиции в сторону.
ТОлько здравый смысл.

учредитель оплачивать ничего не хочет, бесполезно...а его ненадежности знают итак все...бесполезно стращать раскрытием инфо, к сожалению

какие все же есть варианты, когда так вот вдруг нечего получить по исп.листу?

Если учредитель просто НЕ ХОЧЕТ рассчитываться с вами - переговоры с ним бесполезны.
Если на предприятии ничего нет - приставы ничего сделать не смогут.

Выход - или искать у него слабые места и пытаться с их помощью добиться результата.
Или утереться, принять за факт свои потери и посчитать, что вы заплатили за хороший опыт.

Единственный вариант юридического решения проблемы - заявление о банкротстве и о привлечении контролирующего лица к ответственности. Но в сочетании с громоздкостью и затратностью данной процедуры, а также практически нулевой вероятностью того, что вы сможете доказать вину учредителя в возникновении признаков банкротства - вариант, скорее всего, неподходящий.
:beach:

а вот еще вопрос -если счет в банке не закрыт, туда же средства учредитель как минимум для работы счета ежемесячно должен перечислять. получается, сумма по исп.листу стоит в картотеке, но банк не будет делать списание, т.к. в первую очередь будет забирать себе за обслуживание?

зачем - бросил и забыл...

По факту:
- заявление о банкротстве либо забыть про долг...

Если на счете денег нет, то банк ничего не получает. Как правило в договоре указана стоимость ведения счета, но не болеее остатка. Это же не кредитный счет.

понять и простить :beach:

банк что ли сам не закроет счет из-за неуплаты?...по идее должен,наверное, известить владельца, что долго растет за обслуживание..нет?

Не растет там никакой долг... банки обычно берут плату за обслуживание счета, если по нему есть операции. Нет операций - счет годами может "пустой" болтаться...

я точно знаю, что там за ведение счета есть ежемес.начисления!..

только банкротство, да громоздко, да дорого, но это единственный вариант привлечь исполнительный орган и участников ооо к ответственности. Неоднократно на практике привлекали и исполнительный орган и участников к ответственности.

У меня, к примеру, тоже есть. Но если за месяц по счету нет операций - нет и ведения счета за этот месяц, соответственно и начислений нет.
:beach:

тем более должны быть в курсе, что условия в банках разных -разные...я говорю, что знаю доподлинно -там и без операций есть аб.плата



и что даст банкротство? -то, что с учредителя можно взыскать далее?

Привлечение руководителя по статье "умышленное банкротство", но это маловероятно.

Совсем необязательно, если вы про УК... я-то имел в виду субсидиарную ответственность учредителя по долгам ООО. Но один хрен доказывать придется, что банкротство вызвано его умышленными действиями...
:beach:

При таких вводных это не доказать. Просто не вести деятельность не наказуемо.

а банкротство доказывать как- типо того, что подается иск о признании должника банкротом, т.к. не ведет деятельность и не платит по исп.листу?

Признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить в течение 3 месяцев требования кредиторов, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, если размер этих требований превышает 100 000 рублей.
:beach:

то бишь по иса.как раз сумма выше и тот, кому ОО должно, может подать иск о признании ООО банкротом?

Может. Но если у банкрота не обнаружится никакого имущества и не удастся привлечь к субсидиарке учредителя - заявитель будет из своего кармана оплачивать все расходы, связанные в банкротством, в первую очередь вознаграждение арбитражного управляющего (30 тыс. в месяц). Так что подумайте хорошенько, надо ли оно вам.
:beach:

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2015 17:45]