Почему юристы не судятся?

- Сталкивалась с ситуацией когда человек сам (сама) юрист, нарушают права или просто выигрышная (личная) ситуация, но не судятся. Почему помогая другим, сами от суда отказываются? Несовершенство правовой системы или не хочется тратить нервы?

" Сапожник без сапог" - народная мудрость :-)

да почему, судятся вовсю и по личным ситуациям
а если в каком-то случае не доводят дело до суда. то значит ситуация не такая уж
как кажется на первый взгляд



или
полученный после суда результат при сложившихся обстоятельствах мало что изменит
мой личный пример: чел должен мне большую кучу денег, но у него за душой нихрена нет и сам он отбывает наказание в колонии и выйдет через 13 лет
я понимаю, что он за всю свою жизнь мне этих денег не вернет и потому долго раздумывала, тащииться в суд или нет, хотя дело 100%-е выигрышное было
вот в таких ситуациях иногда думаешь, а стоит ли


но я все-таки в суд сходила и получила чисто моральное удовлетворение ;-) больше мне наверняка ничего не светит, только если на моего должника вдруг када-нибудь не упадет мертвый дядюшка из США с кучей наследства :-d

Судятся. И выигрывают , как правило. А спускают все на "тормозах" либо в случае неэффективности иска , либо юрист так себе.

1. опыта нет, или знаний, или желания
2.понимают что овчинка выделки не стоит, ибо слишком много всегоиз п.1))

Да полно таких ситуаций))))Ну вот например забираю доки из рег палаты, мне говорят где доверка (я мол - собственик я девушка совместная собственность супругов, вон мое нт. согласие на сделку - мне пшел вон не отдам, либо тому ктол в свидетельстве собственник , либо по доверке - и что делать? Разговоры с ней, с непосредственным руководителем - 0, Судиться??? Бред... сделал доверку - вот так и живем

почемуже, судятся, просто это не всегда эффективно (защищать собственные интересы),

как раз юристы стараются (и я и многие мои друзья) ситуацию до суда не доводить, а так сказать решать "в правовом поле".

+1

последнее как раз - ерунда, это юристу "так себе" некуда деть время и энергию, он готов за 10 тыс. полгода возиться,
для серьезного юриста , время - деньги, соответственно прикидывая сколько он может получить по результатам ведения своего процесса и сколько сможет заработать занимаясь чужими, может привести его к мысли о том, что про свои "личные интересы"в какой-то ситуации выгодней забыть :-)

к тому ж вопрос нервов: раздувая собственную "обиду" , постоянно провоцируешь себя на негативные эмоциональные переживания, занимаясь чужими проблемами - ты спокоен, оцениваешь только результат

и приоритеты в жизни у всех разные: например, для меня важен собственный комфорт, я его всячески оберегаю, перспектива пару раз съездить в какую-нить попу типа Чкаловского суда моментально убьет во мне всякое сожаление по поводу скотского поведения, скажем, страховой компании

ясное дело, что если какой-то вопрос/сумма будут для человека значимы, то он всенепременно попрется с ними и в суд и потом в ПССП пороги пооколачивает, ну а вот , чтоб из-за каждой пары неудачных туфель в суд бегать - так это ужо перебор. С учетом того как часто в жизни нарушаются наши права и интересы можно просто ничем больше не заниматься , а исключительно добиваться всевозможных компенсаций, извинений, исправлений и прочего.

На мой взгляд, юристы реже ходят в суд по своим вопросам, потому что изначально прекрасно видят перспективы их разрешения , а это в 90 % случаев любого бы привело к мысли о низкой целесообразности сутяжничества. Это как с желанием завести собачку - многие бы были не против ее иметь, но мысль о лужах на полу, изгрызенном имуществе и необходимости в любую погоду выгуливать питомца, половину из задумывающихся заставляет отказаться от удовольствия иметь друга, приносящего тапочки.

1) 30% дел решаю до суда
2) 40% дел выйгрышны в части судебного решения, но малоисполнимы в силу реалий дествительности.
3) с оставшихся 30% и кормлюсь.

Иногда проще и выгодней сделать простое действие, чем 1,5 года сутяжничать.

ТО КОГГ Простое действие - морду набить))))))))))))?

я до суда решаю 50%
судиться за отломанный у сестры каблук на ботах за 3000 не пойду вообще, ибо мое время выйдет дороже чем прибить новый каблук в мастерской. Неюрист не имеет возможности на берегу посчитать во что ему обойдется справедливость.