Нужен юрист

Ситуация:
есть две фирмы. Подставная А и проводящая сделки Б.
На сегодняшний день А закупила продукции в компании В и передала весь товар в фирму Б.
И А - не собирается оплачивать продукцию компании В.
Каким образом можно взыскать задолженность?
Фирма Б - как выяснилось - зарегистрирована на номинального директора - но ее управляет полностью директор фирмы Б.
Документов куча на руках.....есть переписка с директором (смс, эл почта, выписка банка, док-ты на приход и расход)

в суде.
Из вашего рассказа вообще не понятно, чем, кроме неуплаты задолженности, виновата А и какое отношение вообще имеет Б. ну передали ей товар - и?

Если не собирается оплачивать и при том есть куча документов, так кажется, что ответ на поверхности - просудите задолженность ))) или вопрос в том, что у них (А и Б) на счетах нет денег и невозможно будет исполнить решение?? в чем сложность??

фирма А - номинальный директор. Но фирма Б - директор - который конкретно ВЛАДЕЕТ фирмой А.

есть деньги. Но боимся того, что ФИРМА А - исчезнет....

и что? у вас ответчиком будет ФИРМА как юридическое лицо, а не ее руководитель. Вопрос в наличии имущества у фирмы (если конечно руководитель не является поручителем)

от этого не застрахован никто, даже при реальных руководителях.
Умеючи - слить активы не так и долго, конечно если это не газпром какой-нить, а обычная ОООшка. Много исполнительных листов сейчас клозеты украшают..на память))
Если есть деньги на счетах - пробуйте обеспечение иска, арест счетов - хотя вроде как арбитраж это оооочень неохотно делает,фиг докажешь необходимость

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2014 12:58]

Ну в таком случае у Вас есть целых 2 варианта:
1. Бояться и не судиться
2. Судиться и не бояться (но по возможности с юристом и предварительным наложением обеспечительных мер)
Вот так))

его нет.


тоже не является.


вот это и хотим.

Но вопрос такой - можно ли доказать что А и Б - одно и тоже, и А открыто было именно для "случаев"

??????
так есть или нет?


нет - с вероятностью 90%

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2014 13:39]

Если юр. адреса А фуфлыжный (а скорей всего так и есть) то никто и никогда (до списания денег по исполнительному. листу) не узнает о наличие иска. Сомневаюсь я, что на kad.arbitr.ru страж у товарищей заведен на название фирмы (на том же сйте). Без решения суда в данной случае невозможно хоть как то воздействовать на ситуацию.. Относительно мер обеспечения: их необходимость в данном случае доказать невозможно.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2014 23:10]

Ну исчезнет и исчезнет. Получайте быстрее решение суда, заранее добивайтесь обеспечения иска. А доказать связь между А и Б нереально. Разве что в рамках уголовного дела, но вряд ли получиться добиться его возбуждения.