Право на выбор врача
Э
Эникeйщик
Здравствуйте!
Ситуация такая - я прохожу медкомиссию в поликлинике, которая принадлежит гос. организации, для трудоустройства.
Меня смотрят их специалисты, делают анализы и диагностические процедуры. Заполняют карту пациента.
Мне надо пройти эту медкомиссию. Часть справок я предоставил (флюорография, прививки и т.д.)
Могу ли я сделать часть анализов, процедур в другом месте, в другой гос. организации, гос. больнице и принести справку ихнему врачу?
Я не доверяю врачу этого учреждения и хочу выполнить процедуру в другом месте. А врачу предоставить справку, результат, заключение.
Имеет ли право врач отказать мне в прохождении комиссии, не подписать "бегунок", настоять на проведении диагностической процедуры именно им или в их поликлинике, принадлежащей гос. предприятию? Скажем принципиально - сказать "или делаю я и проходишь комиссию или не проходишь комиссию. И никакие справки, кроме моих."
Все учреждения - государственные. Где хочу делать анализы-процедуры и где не хочу.
Ситуация такая - я прохожу медкомиссию в поликлинике, которая принадлежит гос. организации, для трудоустройства.
Меня смотрят их специалисты, делают анализы и диагностические процедуры. Заполняют карту пациента.
Мне надо пройти эту медкомиссию. Часть справок я предоставил (флюорография, прививки и т.д.)
Могу ли я сделать часть анализов, процедур в другом месте, в другой гос. организации, гос. больнице и принести справку ихнему врачу?
Я не доверяю врачу этого учреждения и хочу выполнить процедуру в другом месте. А врачу предоставить справку, результат, заключение.
Имеет ли право врач отказать мне в прохождении комиссии, не подписать "бегунок", настоять на проведении диагностической процедуры именно им или в их поликлинике, принадлежащей гос. предприятию? Скажем принципиально - сказать "или делаю я и проходишь комиссию или не проходишь комиссию. И никакие справки, кроме моих."
Все учреждения - государственные. Где хочу делать анализы-процедуры и где не хочу.
К
Колумб.
Все учреждения - государственные.
я бы для начала обратился к главврачу за разъяснениями
Ситуация такая - я прохожу медкомиссию в поликлинике, которая принадлежит гос. организации, для трудоустройства
предварительный медосмотр проводится за деньги работодателя.
Э
Эникeйщик
предварительный медосмотр проводится за деньги работодателя.
И? Я не слова не сказал о деньгах. Причёмтут вообще деньги? Вопросне об этом.
Готов оплатить свои "хотелки" сам и предоставить им справки из гос учреждений.
Лишь бы врач был хороший, а не какой придётся. Здоровье и нервы дороже любых денег.
я бы для начала обратился к главврачу за разъяснениями
Лучше к юристам. тут не медицинская тематика, а чисто юридическая.
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2014 17:50]
N
Nata_2007 ™ (обожаю тайских че...
предварительный медосмотр проводится за деньги работодателя.
там еще должна быть лицензия на право проведения медосмотра, тут не все так просто
Э
Эникeйщик
там еще должна быть лицензия на право проведения медосмотра, тут не все так просто
Лицензия на право проведения медосмотра есть у всех указанных мною учреждений. Вопрос не об этом.
N
Nata_2007 ™ (обожаю тайских че...
медкомиссию в поликлинике, которая принадлежит гос. организации, для трудоустройства.
с этой организацией скорее всего заключен договор на проведение медосмотров, потому все поступающие идут именно в эту поликлинику, если бы не был заключен договор , то да вы могли бы пройти в любой государственной организации , с дальнейшим возмещением потраченных средств.
Причёмтут вообще деньги
деньги как раз причем, потому что организация заключившая договор с определенной поликлиникой на проведение предварительного осмотра по определенным ценам и осуществляющая это не обязана оплачивать все ваши хотелки, учитывая то, что вы даже не ее сотрудник
вот порядок проведения медосмотров при приеме на работу, не думаю что в другой гос.организации сильно он отличается
http://www.mucb.ru/articles.php?id=6
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2014 21:42]
Э
Эникeйщик
это не обязана оплачивать все ваши хотелки
Специально и только для Вас, я повторю всё ещё раз. Медленно.
Внимание, сосредоточьтесь.
Есть 2 государственные организации. При них есть поликлиники. А в них врачи .
При трудоустройстве, врачи берут анализы, проводят процедуры и манипуляции.
Мне не нравится врач, я ему не доверяю проведение манипуляции. По своим, личным причинам.
Я хочу (тут внимательно) - за свои деньги, провести манипуляцию в другом месте, другой гос организации. За свои деньги (ещё раз повторю). И эти деньги я не буду ни с кого требовать. Сам заплатил, по своему желанию. Мне на руки будет выдан справка гос образца, с результатом и печатью.
И эту справку я хочу отдать врачу, которому не доверяю. Вот справка - вот результат, пиши но меня руками не трогай.
Имеет ли право врач, настоять на проведении манипуляции собственноручно (по факту повторно) и не заполнять обходной лист (бегунок), тем самым воспрепятствовать прохождению комиссии?
N
Nata_2007 ™ (обожаю тайских че...
Вы читать умеете? внимательно вдумчиво прочитайте ссылку
Э
Эникeйщик
Вы читать умеете? внимательно вдумчиво прочитайте ссылку
Прочитал. Ответа на свой вопрос не нашел.
Повторяю 5й раз. длявас, ничего не жалко.
Имеет ли право
врач, настоять на проведении манипуляции собственноручно (по факту повторно) и не заполнять обходной лист (бегунок), тем самым воспрепятствовать прохождению комиссии?
Вы не могли бы, высказать своё суждение, на данный вопрос? Если хотите, конечно...
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2014 22:12]
Смешной такой.вы еще пятый раз про ГОС
ОРГАНИЗАЦИИ напишите.трудовой кодекс для всех один.
ОРГАНИЗАЦИИ напишите.трудовой кодекс для всех один.
Э
Эникeйщик
ОРГАНИЗАЦИИ напишите.трудовой кодекс для всех один.
Моя твоя не понимать. Моя задавать вопрос. Твоя если хотеть отвечать.
А то что трудовой кодекс для всех один и дураку понятно.
Я 6й раз напишу вопрос.
По результатам прохождения всех указанных в направлении врачей профпатолог_терапевт пишет заключение о профпригодности.не будет он ничего писать и тем самым гарантировать пригодность установленную врачом из соседней деревни.хотите - весь медосмотр в другом месте проходите и платите.
U
004.
Чужие анализы у вас в первом учреждении скорей всего не примут. Но вы можете пройти весь медосмотр целиком в том учреждении, в котором хотите. Перед приемом работника, ему выдается на руки направление на медосмотр. С этим направлением о идет в любое учреждение, имеющее право осуществлять
соответствующую деятельность, и проходит медосмотр. Заключение предоставляет работодателю.
Так что ответ на ваш вопрос следующий: пройти медосмотр по частям в разных местах не получится. Пройдите медосмотр полностью там, где хотите.
Так что ответ на ваш вопрос следующий: пройти медосмотр по частям в разных местах не получится. Пройдите медосмотр полностью там, где хотите.
Э
Эникeйщик
Итаак...
Проконсультировался со специалистами, настоящими юристами, не форумными Наверно так и стоит делать в дальнейшем.
Ответ.
Примут. Причём обязаны принять т.к. факт прохождения процедуры, исследования состоялся, о чём есть документ. Отказ в принятии, не подписи будет не законным.
Что интересно, можно вообще пройти всю комиссию целиком в другом учреждении. Можно частично, как угодно.
За свои деньги, которые потом работодатель не вернёт. Как я и говорил - плачу сам.
А все домыслы и недоверия врачам из соседней деревни - юридически не обоснованы. Врач по определению, не имеет права не доверять/сомневаться в другом враче (как специалист). Это не его функции и полномочия, с юридической точки зрения.
Врач может усомнится в подлинности документа - справки. Но тут должны быть "весомые" основания. И доказывать это придётся ему, а не пациенту доказывать подлинность документа.
Вот такие дела, с точки зрения закона.
Вы ошибаетесь. бывает...
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2014 10:42]
Проконсультировался со специалистами, настоящими юристами, не форумными Наверно так и стоит делать в дальнейшем.
Ответ.
Примут. Причём обязаны принять т.к. факт прохождения процедуры, исследования состоялся, о чём есть документ. Отказ в принятии, не подписи будет не законным.
Что интересно, можно вообще пройти всю комиссию целиком в другом учреждении. Можно частично, как угодно.
За свои деньги, которые потом работодатель не вернёт. Как я и говорил - плачу сам.
А все домыслы и недоверия врачам из соседней деревни - юридически не обоснованы. Врач по определению, не имеет права не доверять/сомневаться в другом враче (как специалист). Это не его функции и полномочия, с юридической точки зрения.
Врач может усомнится в подлинности документа - справки. Но тут должны быть "весомые" основания. И доказывать это придётся ему, а не пациенту доказывать подлинность документа.
Вот такие дела, с точки зрения закона.
Катя Круассанов
004
Вы ошибаетесь. бывает...
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2014 10:42]
Проведя аналогию: Автосервис не дает гарантию на работы, проведенные в другом автосервисе.
Э
Эникeйщик
Проведя аналогию: Автосервис не дает гарантию на работы, проведенные в другом автосервисе.
Во первых.
Проконсультировался со специалистами, настоящими
юристами
уже можно не обсуждать. Грамотный гос юрист, занимающийся исключительно вопросами, связанными с медициной - дал однозначный ответ.
Во вторых - медицина не автосервис. Там и специфика и ответственность и обучение и контроль и дипломы другие. И законы другие.
В третьих, по вашей замечательной логике, если нет гарантий - то каждый раз делать всё заново.
При трудоустройстве, нужна флюорография, прививочный сертификат. Но не они это делали. И они, не могут это гарантировать. Ваша логика.
Будем заново делать флюшку и вакцинацию? Странная у вас логика...
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2014 11:08]
Проконсультировался со специалистами, настоящими юристами, не форумными Наверно так и стоит делать в дальнейшем.
Удачи! Я сто лет занимаюсь медосмотрамии таких умников навидалаааааась.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.