Приведение Устава в соответствие

[Сообщение удалено пользователем 09.10.2014 10:06]

По поводу приведения устава в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ).
Сегодня в Октябрьской налоговой (ИФНС 31) мне сказали, что в форме Р13001 галочку не надо ставить на первой странице "приведение в соответствие с зак-вом РФ", т.к. согласно указаниям к заполнению там галочка ставится при внесении изменений по закону 312-ФЗ, вст. в силу в 2009 году. Т.е. организации созданные после 2009 года в принципе не ставят там галочку

Ого, вот еще одно мнение.
Очень интересно.

а где бы эту методичку найти?:-)

Поищите в инете вот этот документ
Письмо-ФНП-от-01.09.2014-№2405

В пятницу, 10 октября В-Исетская ИФНС отказала в регистрации изменений в ЕГРЮЛ по причине этой галочки на первой страницы заявления Р13001. Указали в причине отказа о том, что отметка ставится при приведении в соотвтетствие с 312-ФЗ, а вы уже приводили в соответствие.
То есть галочку о приведении устава в соответствие ставить только если приводится в соответствие с изменениями 2009 г., а при приведении устава в соответствие 99-ФЗ галочка не ставится. Студенты-практиканты, работающие в налоговых вам откажут в регистрации изменений.

Блин, тоже читала про эти отказы на регфоруме.
Обидно. Решение ОСУ как заверяли?

Решение ОСУ датировано августом, поэтому заверять не нужно было. Другой выход - самим решением предусмотреть, что заверять нотариально не нужно, заверить подписями всех участников и найти правильного нотариуса, который в курсе изменений 99ФЗ не только в части работы нотариусов, но и прав участников ООО.

А вы у какого нотариуса в Екатеринбурге заверяли подпись директора в заявлении ?

Доброго дня всем.
Отзовитесь кто уже привел Устав в соответствие.
Как прошло, какая налоговая, нотариус и т.д.

Товарисчи, никто не вносил в последнее время изменения в учредительные? Как с доверками от имени ЮЛ -прожевывают или есть случаи завихрений и требования доверки от ФЛ?

Заверял заявление у нотариуса напротив В-Исетской налоговой. Без проблем - не требовали всех участников (протоколом собрания было предусмотрено, что нотар. не свидетельствуется).
Налоговая зарегистрировала (Ленинская налоговая, меняли адрес на Октябрьскую ИФНС и заодно привели устав в соответствие с последними требованиями).


Последний перл в Ленинской ИФНС (недели 2 назад) - считают, что доверенность должна быть не от имени ООО, а от имени директора - физика. Т.е. нужно в ИФНС непосредственно спрашивать - какие у них требования к доверенности

логично, но если что - слова к делу не пришиваются :-(
Маразм кировской заразен...

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2014 19:03]

Оно, может,и так, только вот нотариальное удостоверение "от физика" гораздо дешевле аналогичной операции "от юрика"... так что даже в минусах есть свои плюсы.
:beach:

дешевле. Но вот понимать бы где что надо. Пусть маразм - но пусть он будет хотя бы систематичен и предсказуем. :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2014 00:33]

Дозвонилась до В-Ис. ВСЕГДА доверка от физика, на любые телодвижения с изменением ООО. Только от старого - если дирик не меняется и от нового - если меняется