Собаки на детской площадке

Караул кричать пора - несколько месяцев бьюсь с владельцами собак из окрестных домов - есть и фото и записи разговоров - все побоку - главное оправдание - в данный момент детей на площадке нет .Участкового и квартального по факту на территории нет , 2 года их никто не видел , дозвониться нельзя - администрация шлет отписки .Все загаженно приличным слоем -более 10 собак три раза в день выгуливаются тут .У меня ребенок уже напуган собакой - панически боится .Не правовые методы применять краине не хочется .Посоветуите как наити решение .



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а правовых в настоящее время нет к сожалению

Прокуратура

бесполезно - пробовал - идет отписка секретаря - что данные вопросы должны решать участковые

на бездействие участкового

опять вы мимо :-D
из полномочий полиции убрали нарушения общественного порядка предусмотренного законом субъекта (а еще точнее статью 38 №52-ОЗ)

мдя - то есть ждать наступление противоправного события типа покусанного ребенка все зафиксировать и приложить справку из мед учреждения - как то я наверно не готов к таким методам

С какого времени интересно знать?

Вот вам
http://docs.cntd.ru/document/802029326
там статья 38 в новой редакции

Статья 38. Нарушение правил содержания домашних животных

1. Пункт утратил силу с 20 апреля 2013 года - Закон Свердловской области от 8 апреля 2013 года N 32-ОЗ.

Выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным -
(Абзац в редакции, введенной в действие с 20 апреля 2013 года Законом Свердловской области от 8 апреля 2013 года N 32-ОЗ. - См. предыдущую редакцию)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
(Абзац в редакции, введенной в действие с 11 ноября 2007 года Законом Свердловской области от 29 октября 2007 года N 105-ОЗ. - См. предыдущую редакцию)

Если обратиться к О внесении изменений в Закон Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" и статью 1 Закона Свердловской области "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, государственным полномочием Свердловской области по определению перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законом Свердловской области" ЗАКОН СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 8 апреля 2013 года N 32-ОЗ

То там ясно сказано:
11) пункт 2 статьи 16, пункт 1 статьи 17, статьи 19-2, 20, 23, 24, 25, пункт 1 статьи 38 и статью 39 признать утратившими силу;
19) в абзаце первом пункта 2 статьи 38 слова "2. Выгул собак" заменить словами "Выгул собак";

По факту пункт 1 утратил силу и теперь полностью статья 38 звучит про собачек и штрафы


[Сообщение изменено пользователем 25.09.2014 14:51]

С 2014 года. Протоколы по ст. 38 теперь участковые не уполномочены составлять.

а вот вам :-D
"Протоколы об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) в случае, если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.".
Федеральный закон от 21.07.2014 N 247-ФЗ
"О внесении изменения в статью 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

как и по статье 37 "нарушение покоя"
и не только участковые а вообще ДЛ органов МВД

не обязательно-купите шокер

Вот это уже хуже. :-( А когда это успели у них забрать? Смотрю ст. 43 в редакции закона от 06.06.2014 N 52-ОЗ, там протоколы по ст. 37 по-прежнему участковые уполномочены составлять. Видимо еще более поздние изменения есть?

дак в коап изменения-яж написал.
в 52-осталось ага
учудили анархию. ужос. в настоящее время никто не уполномочен составлять ))) даже орган изначально созданный в области пресечения нарушений общественного порядка)))

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2014 16:47]

А, вот вы о чем.

А я эту норму понял так, что в данном случае соглашение о передаче полномочий не требуется, поскольку эти полномочия у полиции уже имеются согласно закону. То есть органы исполнительной власти субъекта могут передавать часть своих полномочий - например, по составлению протоколов по ст. 38. Может я и неправильно понял.

мы толкуем так-если субъект федерации заключит соглашение с федеральщиками о подмоге субъекту по ОЗ-тогда они будут составлять. если соглашения нет-тогда полиция составляет только по коапу
пс. вал пошел дел из полиции

Ну, они никогда работать особо не любили. Им дай только повод... :-)

Так вот почему у меня сомнения и возникли. Как орган исполнительной власти субъекта может передать полномочия, если сам этими полномочиями не обладает?

:-)

петардами можно отгнать

я правильно понял что решения не существует

если за 2 года "боевых действий" никто ничего не понял - можно перейти к более решительным действиям. не афишируя их.

на криминал толкаете милейшии сударь ? колбаску с нафталином по ночам раскидывать ? по моему это как раз подпадает под реальную статью

собака нафталин жрать не будет. :ultra:

с изониазидом