По мировому соглашению вопрос

Проконсультируйте, плиз, уважаемые юристы))

Дали почитать мировое соглашение. Меня смущает пункт:
2. Истец обязан:
принять в собственность совокупность строительных материалов - самовольную постройку без подписания каких-либо дополнительных документов с ответчиком.

Как без подписания то? Постройка зарегистрирована, потом как ее на себя оформлять?
Акт приема-передачи просить?


[Сообщение изменено пользователем 19.09.2014 08:59]

Считаю. что акт приема-передачи необходим :cool:

вот я тоже так думаю.
или ответчику предложить Дарственную оформить :beach:

как так? 8(

я прошу прощения, что не по теме вопрос... это вот прямо в мировом так написано?... :beach:

дело тянется с 2006 года :-D
вот так умеют наши доблестные органы ;-)
сначала построил, оформил как жилое строение, потом суд признал постройку самовольной))


сОвокупность, сорри, мой косяк))

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2014 09:06]

или само Мировое соглашение - будет считаться Актом приема передачи?
Его же приобщают к материалам дела.

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2014 09:01]

Это не постройка и не "совокупность строительных материалов".
Это куча мусора, за снос и вывоз которой ТА сторона должна заплатить :cool: :ultra: :-D

там такой фундамент, что его только взрывать.
я в 2012г предлагала, чтоб оставил и не сносил, он из принципа сказал, что будет сносить. Начали разбирать (там еще стены первого этажа были), до фундамента дело дошло, снос прекратился.
Вот нынче, спустя 2 года, уже он предлагает не сносить, а "передать в собственность совокупность строительных материалов - самовольную постройку" :-D


суд признал "самовольной постройкой" :ultra:

сорри, ответа на вопрос я так и не услышала

А не смущает что "самовольная постройка" это вещь изъятая из оборота.?тс - бредовое мировое соглашение.вы нормально напишите чего хотите.

в смысле, раз она признана самовольной, то ей в дальнейшем нельзя пользоваться?


в чем бредовое?

если коротко, то ответчик готов эту постройку не сносить, а истцу оставить. Истец не против.
Далее истец ходатайствует об окончании исполнительного производства. И дело с концом.
Что не так?

Статья 222. Самовольная постройка

1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

3. Абзац утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Кто истец был?
вы по

кто? истец или ответчик?
если по первому иску не вы истец то никакого окончания исполнительного производства не будет.
И оканчивать его надо через суд -потому что решение не исполненое - постройка не снесена.

я - истец
ответчик построил на земельном участке истца
ответчику присуждено снести постройку
ответчик готов эту постройку передать истцу
ответчик написал Мировое соглашение и дал на подпись истцу
истец не против принять постройку


а Мировое соглашение приобщается к делу

[Сообщение удалено пользователем 20.09.2014 22:43]

автор, а в чем собственно вопрос? постройка на вашем з/у, акт приема-передачи оформлять не обязательно. Ваши права в чем нарушены?

вопрос в том, что мне надо подтверждение того, что постройка мне передана.
чтоб не возник далее спор, что ответчик мне ее не передавал, а я пользуюсь.


на сколько я знаю, чужой постройкой я смогу пользоваться без последствий через 25 лет (ну, может путаю количество лет)

если по иску о признании постройки незаконной был истец администрация города (например) эту постройку должны снести независимо от наличия в природе Акта приема передачи.

истец я, физлицо
ответчик может не сносить? он же на моей земле построил, которая для ИЖС, я в любом случае там строится буду

у вас есть уже решение суда по которому ОН ОБЯЗАН СНЕСТИ и

по какой предмет тут какое то ЕЩЕ мировое соглашение выплыло? Уже есть РЕШЕНИЕ суда.
Как может непонятнооткудавзявшееся МИРОВОЕ соглашение отменить решение суда?

да, есть, еще с 2009 года :-D


мы подали на бездействие приставов,
суд по бездействию приставов был в начале сентября,
пристав не пришла, суд перенесли на 22 сент,
пристав и ответчик приехали на объект и после этого ответчик предложил Мировое соглашение,
22 сент снова был суд (до этого я задала вопрос в теме),
на суд ответчик (третьим лицом) не явился, была только пристав.

Судья позвонила :lol: ответчику и спросила, почему он не приехал.
Ответ: я на работе :-D , Мировое соглашение я не видел, адвокат мне его не переслал 8( .
Судья нас спросила: будете требовать наказания для пристава или будем ждать Мировое соглашение?
Мы выбрали второе.

Суд перенесли снова.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2014 07:43]

Судья,как я погляжу тот еще знаток "оспаривание бездействий по 23 25 главе гпк"..
По таким заявлениям не может быть никакого утверждения мирового соглашения между должником и взыскателем.
Отказывайтесь от заявленых требований в рамках оспаривания.
Подавайте в суд на прекращение исполнительного производства по 439 ГПК РФ.В рамках этого дела и утверждайте свое мировое.
Алилуйя.

спасибо.

и все-таки надо ли просить подписания


если суд утвердит Мировое соглашение

:facepalm: :mad: :facepalm: :suxx:

что не так? :-D
вы уж извините, если глупые вопросы, очередной суд в эту пятницу :-D