Оспаривание действий прокуратуры в суде

Пытался кто ? Есть шансы ?

Опишите ситуацию.

пытался, года 4-5 назад. Шансы вполне есть, но расклад в суде не обычный 50 на 50, а скорее 20 на 80 в пользу прокуратуры.
Должны быть веские, даже очень веские доказательства нарушения прав.

Я спрашивал ради интереса Имхо они играют на одной стороне Прокуроские заходят в кабинет судьи и сидят а граждане ждут когда им позволят войти

Районка дает ЦУ полиции разобраться и ответить гражданинину Городская полиция отвечает письменно А районная полиция никогда , за ответом надо идти самому И районка не видит в этом нарушения Интересно что скажет суд , если оспаривать такую работу полиции

Проходил через это. Был даже случай (гражданка) когда прокурорский менял искпо основанию и предмету и распечатывал в кабинете судьи, а мы тупо 2 часа ждали.

ну вот значит не я один такой недовольный

:-D Дела с участием прокурорских необходимо на видео записывать, но судебные отказывают в видосъемке

если в СОЮ установить порядок аналогичный арбитражному, то 2/3 заседаний не смогут состояться вообще

А что не так ?

Что обязательно видео ? 8( Аудио же разрешено априори

Аудио не всегда хорошего качества выходит, да и при видеозаписи ведут себя по другому

А никто не пробовал спросить разрешения поставить свое ЗУ перед судьей или прокурором ? :-D

Каждому ведь диктофон не поставить.

почему нет ? :-D

В 11 году судился с железнодорожной прокуратурой по поводу вынесенного последней штрафа в 80 косарей...Дело выиграл ;-)

прямые штрафы в целом действительно можно обжаловать, хоть от УФАС хоть от прокуратуры хоть от кого.

А вот "действия" как спрашивает автор, отказы в жалобах и тыпы- практически невозможно обжаловать, ибо

если речь про-

то опишите нарушения вашего права ))

Если бездействие (т.е. просто не послали вам ответ в положенный срок) то ваще нет проблем, близко к 100% выигрыша в суде при правильном заявлении.
Правда могут быть проблемы связанные с ловким принесением ответа вам на суд например, или еще че-нить такое типа реестра извещений о том что всё хорошо и уже послали вам ответы )) Тогда придется грамотно отказываться от иска иначе проигрыш.

В том то и дело что в текущем архиве ответили что на письменные ответы не выделят ни денег ни людей И никому нет до этого дела Прокурору похоже тоже

сначала в суд на бездействие подаете, выигрываете при правильном заявлении. Еще раз повторяю что надо грамотно себя вести в случае если на суд принесут ответ.
Сроков давности по бездействию не бывает, длящееся правонарушение.

По итогу суда пишите заяву в прокуратуру, они вашу жалобу признают необоснованной. Подаете в суд на прокуратру, ссылаясь на то что виновность гос органа не отвечающего письменно- уже установлена в суде.
Одновременно пишите жалобу в вышестоящий гос орган и в вышестоящую прокуратуру

Вас снова посылают, снова подаете в суд. Одновременно пишите заяву в приемную президента, решения суда пославшего вас по обжалованию прокуроского отказа обжалуете в Конституционном суде.

На выходе имеете тот самый письменный ответ который хотели, один выигранный возможно суд по бездействию, остальные суды проигрываете, ну и отнимаете огромные ресурсы у Государства, борясь за справедливость.
В случае Майдана все ваши суды будут пересмотрены а судьи возможно подвергнуты люстрации. Ну тоже результат.

А дела до ваших проблем конечно никому нет, что за странное удивление? Вы и ваши знакомые хоть какие-то усилия приложили чтобы Государству было дело до ваших проблем? ))
Вон люди стараются, судятся с гос органами вовсю, аж кипит кругом )) За судебные издержки с государства бьются, Властной Элите вот уже ВАС пришлось уничтожить, Конституционный суд пришлось переформировать, щас менять будут ГПК, веселуха ваще с государстве начинается уж не говоря про митинги на Болотной и реальные сроки участвующим ))

А вы участвуете во всем этом? Если нет то чего удивляетесь? Если да то тем более чего удивляетесь? ))

что ? 8(

Может в ВС РФ ?

А вот интересно что будет если суд вынесет частное определение прокурору ? Выговор ? :-D

ну ес-но сначала обжалуете всё до Верха, это понятно )) а получив отписки еще пишите в Конституционный )) чисто для повышения образовательного уровня.

это будет ваш Подвиг ))
я постоянно прошу у суда частное определение в адрес руководства бездействующего гос служащего, ну когда выигрыш уже виден конечно, не раньше )) Это единственный способ поглядеть на виноватое извиняющееся выражение лица судьи ))

так-то оно непрошибаемое, а вот тут забавно выглядит ))

Но кроме выражения лица- результатов нету )) Всё-таки главная задача Судьи со сталинских времен, это защита интересов Государства ))

ЗЫ- вы еще судебные издержки с гос органа попробуйте получить, тоже интересный жизненный опыт.
У нас на руках есть даже отказ в оплате командировочных расходов по выигранному делу )) Ибо "вас никто на суд не звал, необходимости приезжать не имелось, и вообще это обычная деятельность предприятия" ))

Россияне ! :-D / голосом ел цина /

Коституционный суд вроде только решает соотвествуют ли законы Конституции РФ и совсем имхо не рассматривает факты нарушений Конституции РФ органами власти Эти мдолжен занимать ВС РФ максимум




А судья то за других будет извиняться ? :-D Они своих-то ошибок не признают