Абоненты второго сорта бывают?

А эти дома подключены к вашему оператору связи? Если, например, есть район с многоквартирной застройкой и весть этот район подключен к вашему оператору связи, то затраты по подключению вашего коттеджного поселка, находящегося рядом, будут относительно небольшими.

Но есть вероятность, что сетей оператора в этих многоквартирниках нет. Я на сайте К-Телеком не нашла их зоны присутствия, сейчас поищу еще... Возможно, оператору пришлось тянуться к вам из совсем другого района. Если, например, у него самый дальний узел связи на Ботанике, а вы живете на Химмаше, то затраты по прокладке линии будут очень большими.
Чтобы избежать затрат оператор, к примеру, может арендовать каналы связи у других операторов. Но это тоже деньги, и деньги ежемесячные.

Если вы считаете, что "ваш интернет - от границы поселка и до дома", то это не так. Инфраструктура гораздо сложнее и шире.



Естественно. Крупные провайдеры подключают горожан целыми жилыми районами. Например, если приходят на ЖБИ, подключают все дома этажностью больше 5. Они могут заранее рассчитать, сколько клиентов получат с этого района, на основе предыдущей статистики. И затраты на подключение 1 квартиры они рассчитать могут. При формировании новых тарифов (даже если они рассчитаны на весь город), эти затраты учитываются.
Провайдер может и бесплатно подключать абонентов, работая в минус. Но эти затраты обязательно будут учитываться при формировании тарифных планов. "Все расходы" попилят на "всех новых абонентов".

----
P.S. Извините за флуд вне форумной темы. Просто цены на интернет высокие не только от жадности оператора. Операторов тоже часто бывает жаль.

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2014 20:02]

И еще раз спасибо, за ликбез. :-)

Тоже самое, что и с интернетом для юр. лиц.

В моей ситуации кабель тянули к 17 мехколонне. На столбы электросетей их не пустили (а может денег пожалели на аренду) и они тянули как попало. У меня посреди двора стоит бетонный столб. Собирался его спилить ибо мешает, но они попросились повесить туда свою оптику. Я разрешил. В результате на моем столбе повисла соединительная муфта, в трех метрах от моих окон. Попросился подключиться, оплатил от муфты до себя оптическое подключение. Если вы говорите, что они ТОЧНО платят за пользование столбами, то я этого не вижу :-D Даже доброго отношения не заметно. Видимо спилю я таки столб. Предупрежу за месяц, и спилю. Пусть за пределами моей территории вкапывают свой. Наверное это дешевле им обойдется, нежели мой тариф поменять. Или предложу договор аренды заключить, в размере пяти своих тарифов.

Да, еще. Мотивируют тем, что "нет технической возможности" подключить мне скорость 50-100 мб. Однако, плохо верится, что 17 мехколонну они посадили на такую же скорость как у меня - 12-24 мб. При том, что, видимо, мехколонна и оплачивала протяжку до себя этой оптики. По этому каналу не то что меня, еще двенадцать мехколонн можно запитать. На таком кабеле иной микрорайон может висеть на 100 мегабитах. Так что кроме их желания вывернуть руки пока объяснений не вижу. Пойду болгарку смажу, столб пилить.

Что то мне подсказывает, что ответное выворачивание рук будет им не совсем по вкусу, и таки будет у меня нормальный тариф. :-D

последнее время вопросы связанные с публичной офертой становятся всё насущнее. Инет-провайдеры, сотовые операторы, да вот хоть сайт Е1 или иные сайты (форумные либо игровые), ну и конечно полным полно моментов более юридического типа- например процедуры по открытию счета юр лица в банке, или процедуы по получению кредита.

Условия открытия счета публичны и для всех одинаковы, а на деле банки начинают ставить всякие препоны, какие-то проверки дополнительные, ссылаются на всякие внутренние иструкции и прочее НЕпубличное и НЕофициальное фуфло.

Также и в данной теме- не прописали в договоре, а в каких-то внутренних положениях прописали!

ну и кому вообще интересы сякие Устные Заявления? Сама ваша идея в основе своей незаконна, сначала пропишите что это Разные Услуги а потом уже ссылайтесь.
Никому не нужна ваша устная "правда", есть офиц договор который должны выполнять. Особенно учитывая что те ловкачи которые не пишут правду в договоре- лишают потребителя возможности сравнить и выбрать ДРУГУЮ компанию, вопщем поэтому ловкачи и не пишут правду ))

Пусть прямо на сайте и в договорах пишут что для коттеджных поселков новые тарифы не вводятся, условия другие- тогда и выбирать коттеджные пользователи будут тех кто изначально учтет все свои "разные услуги" и нормально договорится!

Впрочем это всё юридическая теория, интересная как раз в других случаях- банки, инет сайты.
А с провайдером даже непонятно почему так странно себя ведут- ну изобразили бы подключение по новому тарифу да и всё )) Ведь обещания гарантировать хорошую связь и гарантировать некую хорошую минимальную скорость в договорах всё равно не прописывает никто из провайдеров )) "Скорость до 100у.е.", что это значит? ))

Так что поспорить с провайдером конечно можно, например чтобы юристы заработали или чтобы договор расторгнуть беспроблемно, а вот получить нужную скорость инета всё равно не получится.

впрочем если интересна именно меньшая цена а не бОльшая скорость, то можно и потратить время, на сотню то договоров.

Интересна не только цена, и скорость. В моих дорогих и медленных тарифах нет ТВ, а в дешевых и быстрых - есть. Скорость может и задушат, но хоть телевизор останется)) Вообще попробую договориться на обмен - я им бесплатную аренду столба, они мне бесплатный нормальный инет с ТВ. Мне это видится разумным. Как покажется им - не знаю))

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2014 18:35]

Для бизнеса этого вполне достаточно.

Вы потом расскажите, чем дело закончилось ))).