Тайна обращения

Как известно 59-ФЗ гарантирует сабж Однако если я знаю о факте обращения и о поводе и являюсь прямым участником события Котролирующий орган проводил проверку однако на основании сабжа отказывается предоставить результат проверки

Что можно сделать чтобы получить результат официально ?

осуществить право ознакомиться с результатами вашего обращения, материалами дела и пр

не дают потому что это не мое обращение А жалоба на меня и юрлицо

тем более вы вправе знакомиться :-D
но это в случае административного дела-со всеми материалами
а например при провердении в отношении вас(юл) проверки-это подлежит ознакомлению как с основанием проведения. пишите требования предоставить-отказ(игнор) приберегите для оспаривания результатов :-)

административки не предъявляли , но что там напроверяли - кто его знает ...

имхо конституция позволяет и она выше 59

много раз встречал когда на основании жалобы какой-нить гос орган или там СРО проверяют поднадзорное юр лицо, пишут всякие СВОИ запросы и требования но так и не показывают изначальную жалобу.

Нюанс вроде как лежит в самом начале- в основании для поверки. Если идет внеочередная проверка на основании поданной кем-то жалобы, то это придется указывать в тексте обращения гос органа к проверяемому юрику.

И видимо можно сразу потребовать предоставить это самое "основание". Но не факт что предоставят, и непонятно как например в суде вы сформулируете ваше ПРАВО которое гос орган нарушает.

Вы же извещены что проверка идет по ждалобе? )) ну и всё на этом )) если жалоба будет признана необоснованной и вам ничего не будет при поверке, то ваши права не нарушены ))
Подумаешь у вас месяц фирма не работала и часть сотрудников уволилась )) Сформулировать какое именно право при этом нарушено именно из-за "непредоставления" жалобы, невозможно...

Пожалуй можно (если пи проверке не будет нарушений) подать иск материального характера, ну к гос органу который необоснованно принял решение о внеочередной проверке. На суде гос орган обязательно принесет жалобу, ознакомитесь, если увидите злобный пасквиль то судитесь себе против гос органа и привлекайте третьим лицом жалобщика!
Нервов жалобщику попортите )) а судебные издержки он вам не сможет предъявить )) Можно заяву в прокуратуру подать на заведомо ложную жалобу, и на попытку использовать гос орган для недобросовестной конкуренции )) И привлечь прокуратуру тоже третьим лицом ))

А если придраться к жалобе невозможно то отзовете иск да и всё )) даже гос пошлина вернется ))

Мда, начинаю понимать почему судьи так не любят тех кто жалуется на гос органы ))

Дело еще в том что орган власти проводя проверку не обращался ко мне и похоже выставил меня виновным Может по-этому и упирается

а кого проверяли тогда? и кто это "ко мне"? проверяли вас как физ лицо? Проверяли фирму без обращения к фирме? как так?

Похоже у вас вообще ничего не запрашивали т.е. офиц проверки не было? ))

не знаю



похоже что ГЖИ запросила инфу у УО и все шито крыто

будет дело-обжалуете-в суд предоставляется все вплоть до основания проведения проверки-там и ознакомитесь

дела не будет Это мне только эту могилу раскапывать если что

Так вроде бы по результатам проверки всегда составляется акт, с которым проверяющие обязаны ознакомить под роспись проверямого и вручить ему один экземпляр. По крайней мере лет десять назад в госконтроле это было как "отче наш".

значит и небыло ничего.
акта нет-нет проверки.

:suxx:

А вот кстати почему наши судьи публикуют в сети ответы на обращения граждан ?