Вопрос по повестке общего собрания собственников МКД

Подскажите, знающие люди, правомерно ли вынесение на общее собрание МКД вопросов на голосование, касающихся не общедолевой собственности.
Ситуация следующая - на голосование вынесены вопросы по замене внутриквартирных счетчиков гвс и хвс - 1.утверждение единовременного взноса на замену и 2. беспечение доступа в кв. для замены.
Разве может общее собрание решать менять мне счетчики или нет, являющиеся личной собственностью, а не долевой?

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2014 15:17]

:-D на домушника чтоль?


нет не может

заменить можете сами, но нужно составить акт о замене. За акт и опломбировку обычно просят денег - отсылайте в путь. Акт обязаны составить бесплатно, а пломбировка и вовсе не обязательна (для водосчетчиков).

вот и вам не ко мне
и не не по этой теме автор задавал вопрос

речь не стоит самим менять или нет - уже меняли и срок службы еще не вышел


спасибо, до сегодняшнего дня думала, что у нас грамотные люди в правлении сидят....
Кстати, как оказалось в повестке еще аналогичный вопрос по взносу на замену электросчетчиков. Счетчики двухтарифные на площадке расположены, срок службы еще не вышел.

не важно где они расположены-они обслуживают не более 1го жилого помещения, следовательно это не общее а частное имущество. частное имущество охраняется законом и никто не вправе посягать

Да согласна, просто в квартиру то доступа нет, а на площадке поменяют втихоря и счет потом выкатят. Не хотелось бы до этого доводить. Какие действия можно предпринять, чтоб отменить это голосование - оно сейчас идет, или после подведения итогов по факту?

вывесят решение/протокол-обжаловать в суде

нука расскажите: что, почему и как...

1. Странная у Вас логика - ждать завершения срока эксплуатации, а дальше пока расшатаются поменять - по нормативам будут с вас просить?
2. По факту в Вашем случае - правление у Вас умное и дальновидное. Дешевле и проще разом все поменять и больше никому мозг не взрывать.
А то: один поменял, второй не тот поставил, 10 раз пломбировать, отдельно оплачивать, третий сказал "нет денег - менять не буду", четвертый....
И все это хозяйство бегает за председателем, а тот, в свою очередь, вместо решения вопросов по дому занимается счетчиками....
P.S. Не спорю решение - не правомерное, но и не глупое.

Может это у вас странная логика? Мы как раз заменили счетчики с помощью месного же сантехника без всяких проблем, председатель тут совсем не нужен и мы не одни такие в доме. С какой стати те, кто не менял вовремя будут решать как мне тратить мои деньги и время на мое же имущество, чтоб правлению удобно?
Видимо все проблемы как раз от того, что правление думает как будет удобнее ему, а не как правильно и лучше для жильцов и для дома.

Вопрос как давно и сколько еще срок?

ХВС, ГВС - пару лет счетчикам. Срок службы - 12 лет, межпроверочные интервалы 5,6 лет. Электросчетчикам - лет 10, а срок их службы аж 32 года. Да и какая разница, если это проблема собственника и его обязанность вовремя менять проверять и решать вопрос о целесообразности замены до конца срока службы и т.п., а не в компетенции общего собрания, что здесь и подтвердили.


Не глупым оно могло бы быть в виде объявления о возможности для желающих сделать массовую замену в определенное время по привлекательной цене.